“Rien sans peine”…
PHILIPPE BARRAUD
Le moment est venu de rassurer quelques lecteurs, inquiétés par une pause printanière inopinée: Commentaires.com est toujours là, et n’a rien perdu de sa combativité !
A la suite de notre article sur la méchante polémique lancée par la Licra et son président, M. Jean Martin, au sujet de Marcel Regamey, M. Pierre Santschi, lecteur de la première heure de Commentaires.com, a écrit un message pour nous dire de continuer. Il est vrai que nous avons été un peu en retrait ces derniers temps, ce qui justifie un mot d’explications. Cela d’autant plus que M. Santschi mentionne également le site lesobservateurs.ch, qui fait partie de la problématique, comme disent les politiciens incultes.
La première explication est triviale: Commentaires.com est pour nous, par force, une activité accessoire et subsidiaire, qui passe après les travaux alimentaires. Or chez les journalistes indépendants, ces travaux demandent beaucoup de travail pour gagner peu d’argent, ce qui fait qu’il reste peu de disponibilité d’esprit pour d’autres activités… Ma foi, c’est la vie, comme l’exprime la sage devise des barons Ricasoli – qui font par ailleurs des vins sublimes à Brolio, en Toscane: «Rien sans peine».
Les Observateurs maintenant. Nous avons en effet quitté lesobservateurs.ch après un mois et demi d’intense activité. Non pas tant à cause de divergences sur le plan écologique – divergences très importantes au demeurant, disons même clairement irréductibles – comme le supposait M. Olivier Delacrétaz dans La Nation. Le problème fondamental est que cette plateforme incarne une droite avec laquelle nous n’avons pas la moindre affinité, une droite hargneuse et agressive, pleine de suffisance, réactionnaire dans le plus mauvais sens du terme, en d’autres termes une droite antipathique, à laquelle nous ne voulons aucunement associer notre nom.
De la même manière, nous ne voulons pas associer notre nom à une entreprise de presse qui ne fonctionne pas selon des critères journalistiques élémentaires, notamment dans le respect des opinions divergentes, et cela jusque dans le traitement des commentaires des lecteurs. Enfin, comment collaborer en confiance avec une entreprise qui ne respecte pas les contrats, et ne paie pas ceux qu’elle a engagés? Ce n’est pas sérieux.
Pour toutes ces raisons, et d’autres encore, nous avons sagement tiré l’échelle – mais bien entendu pas renoncé à faire valoir nos droits, devant la justice si nécessaire.
Que les lecteurs de Commentaires.com soient donc rassurés: on continue, et cela va se savoir !
Griffures
Payer plus pour détruire plus
Le soutien de l’UDC au référendum contre la vignette à 100 francs suscite quelque colère dans le canton de Vaud. On laisse entendre en effet que le succès du référendum devant le peuple compromettrait le financement du contournement autoroutier de Morges.
Sachant l’impact dévastateur de ce projet sur une région encore relativement préservée, comme le montre cette vidéo effarante, on se dit que la vignette à 50 francs a du bon !
Comment! Vous avez encore un compte-épargne?
Pour les épargnants européens, le moment est peut-être venu de vider leur compte-épargne, d’acheter une maison, un cheval, ou de prendre une retraite largement anticipée. Bref, mieux vaut tout dépenser avant la Grande Confiscation. Selon le patron d’UniCredit, l’une des grandes banques italiennes, cité par Le Temps, il est “acceptable de confisquer les comptes d’épargne pour sauver les banques pour autant qu’il s’agisse d’une solution européenne commune.”
Quand on vous disait que le précédent de Chypre allait faire des petits! Les Suisses sont-ils à l’abri? Bien sûr que non, puisque notre gouvernement veut tout faire comme les Européens.
Courage, courage des opinions, transparence (merci pour cette information édifiante, en passant), ouverture aux opinions divergentes (je confirme la “maltraitance” au vu de tous des commentaires divergents sur l’autre site que je ne nommerai pas), écologie bien comprise, et pas incompatible avec une vue pragmatique, bien centrée (certains appellent ça de droite de nos jours), bref, vos articles sont un délice à chaque fois. Persévérez, vous étiez là avant, et serez là après les autres!
Bonjour et merci pour ces explications.
Je comprends mieux et suis heureux d’apprendre que commentaires.ch poursuivra sa route, j’ai conçu quelques inquiétudes.
Quant à lesobservateurs.ch, même si je ne suis parfois pas d’accord du tout avec ce que j’y lis, je suis heureux qu’il existe aussi, car il montre que s’il y a une gauche omniprésente dans les médias, il y a aussi une droite (en partie hargneuse, je vous l’accorde) qui a le courage de ses opinions.
On apprend mieux et on se forme une meilleure opinion en lisant aussi ceux dont on ne partage pas toujours l’avis.
J’en profite pour rappeler aux lecteurs qu’il y a un petit mot en rouge ci-contre à droite audessus du titre “Articles récents” …
Cela fait quelques mois que je n’étais plus intervenu sur ce site, mais j’ai continué à le lire. Je réalise que mes commentaires, parfois excessifs car spontanés, finalement étaient très lus, je crois.
Je souhaite bonne chance à cet excellent site, bien mieux que lesobservateurs.ch, dès le début je l’ai trouvé sans intérêt, mauvais design, mauvais contenu, etc. Je le lis plus d’ailleurs. Le site commentaires.com est bien plus musclé et c’est tant mieux.
J’étais hier par exemple scandalisé de voir au TJ de Rochebin un reportage sur le vagin aux USA, assez vulgaire, selon moi cela n’a rien à faire sur une chaîne publique, mais c’est pas tellement le fait de parler de vagin qui me choque mais cette haine constante de la RTS envers les Républicains, les conservateurs. Car si je veux être contre le mariage gay (attention pas contre les homosexuels, mais en tant que Chrétien le mariage est entre un homme et une femme), contre l’avortement, etc. C’est mon droit.Ce n’est pas à la RTS de me manipuler, je veux rester libre.
Vous noterez en Suisse romande que personne ne parle du mariage gay, personne n’ose aborder ce thème, et c’est simple. Soit vous avez de la liberté comme moi, j’habite au Brésil donc loin de la Suisse et je suis patron de pressse, ou c’est très dur de parler de ce thème, car si vous travaillez dans une entreprise on peut vous critiquer, un politicien peut perdre des voix, etc.
Bref la Suisse romande est de plus en plus feutrée, timide et ce site est en fait le seul qui ose dire certaines choses.
Notez qu’il y a 3 semaines un blogeur brésilien s’est pris une balle de tête, car il blogait sur de la corruption, en Suisse Dieu merci on de la liberté, mais on paye le prix pas avec une balle dans la tête, mais peut-être un licenciement, l’absence d’un contrat avec un annonceur, etc. Car la Suisse romande est un village, n’est-ce pas ?
Je précise que je me sens libre et partage peut-être 90% de ce qui est écrit sur ce site, mais je me distance un peu de certains écrits un peu limite envers nos amis Juifs.
Je donne un conseil à M. Barraud de patron de presse (actuellement plus de 3 millions de personnes par mois lisent tous mes sites dans le monde entier).
La Suisse romande a 1.7 millions d’habitants, c’est très très peu comparé à la Chine ou aux USA. Donc si vous commencez comme vous avez fait à critiquer les Evangéliques (dont je fais partie, vous perdez ces lecteurs), si vous critiquez la droite style lesobservateurs (vous perdez des lecteurs), si vous critiquez l’UDC (vous perdez des lecteurs), des Juifs (idem), donc essayez de rassembler le plus possible les droites conservatrices, chrétiennes, économiques, écologiques pour peut-être avoir plus d’audience et de pouvoir médiatique (car c’est le but de ce site, que cela contribue à changer certaines choses).
Si ensuite il y a un trade-off (dilemne) entre rassembler la droite pro ou anti-nucléaire par exemple, alors c’est vrai choisissez votre chemin. Mais j’ai parfois peur que vous critiquiez beaucoup, cela dit comme disait Max Weber vous faites un journalisme scientifique (par recherche de la vérité) de qualité et pas de la politique (c’est très différent), critiquer est donc je réalise une chance en démocratie.
Au plaisir de vous lire.
ps. j’ai quelques preuves de corruption en Suisse, mais bizarrement par comparaison avec le Brésil et l’Italie on croit que tout est parfait. Selon moi la Suisse est bien plus corrompue qu’on croit, ok pas comme certains pays latins, mais dommage que personne ne fasse plus sortir les affaires, plein d’exemples (social,…). LE RISQUE DE LA SUISSE C’EST QU’ELLE SE CROIT PARFAITE, CELA ENGENDRE DE L’AUTO-SUFFISANCE, à TOUS LES NIVEUAX, RTS EN TETE
Merci Monsieur Barraud pour cette mise au point….et votre retour.
Effectivement, je pensais, comme “La Nation” à un différent trop important sur le problème “écologie” avec “Lesobservateurs”
Apparemment c’est plus important que cela.
Mais je vous trouve quand bien sévère avec “Lesobservateurs”.
Evidemment, n’étant pas dans le secret des dieux, je m’interdis de prendre parti et continuerai à lire -et éventuellement à donner mon point de vue- chez chacun.
Mais je trouve dommage cette rupture.
@Monsieur Gruffat:
Vous devriez nous faire part de vos info sur la corruption en Suisse….
Quant à prétendre que la Suisse se croit parfaite…vous vivez certainement trop loin d’elle pour l’”entendre” faire ses méa-culpa et surtout entendre ses médias la dénigrer , lui donner des leçons, à longueur d’émissions!
Ce n’est pas la Suisse qui se montre autosuffisante, mais bien ses maîtres à penser de notre audiovisuel
@ Mme Oberson. Scoop pour commentaires.com
Voici 2 cas de corruptions en Suisse, le 2ème étant plus du copinage.
1. En tant que pharmacien (éditeur de plusieurs sites en Suisse dans le domaine santé et justement dans le domaine de la pharmacie) j’ai un devoir de réserve. Mais en Suisse on a 1700 pharmacies, la très grande majorité des pharmaciens et pharmacies sont des gens honnêtes, des perfectionnistes, souvent des Suisses mais aussi des étrangers pour être clair, il existe toutefois une minorité de pharmaciens, selon mes informations souvent étrangers (attention c’est un fait, Dieu sait que je ne suis pas raciste et je le prouverai dans le futur) qui font des arnaques à l’assurance, c’est clairement de la corruption. Selon moi les étrangers ont plus tendance à être corrompu en moyenne car peut-être dans leur pays la corruption est presque dans les moeurs.
Exemple simple: le pharmacien reçoit une ordonnance pour de l’Aspirine ou un médicament un peu plus cher, dans les cas de corruptions certains pharmaciens donnent à la place du médicament un parfum voire d’autres produits de confort (crèmes, etc) ou même remboursent en partie l’argent au client, c’est très dur à prouver mais c’est souvent un ménage à trois avec un médecin complaisant, le client et le pharmacien. Jolie astuce mais selon moi de la pure corruption. Selon moi les assureurs incluent cela dans leur calcul, ils estiment peut-être qu’en Suisse 100 pharmacies font ces arnaques, et donc les honnêtes payent, idem que le vol en grande surface (il y a une légère majoration du prix).Bref, je trouve dommage pour la grande majorité de pharmaciens honnêtes.
Je connais d’autres cas d’arnaques à l’assurance prouvables par 1+1 mais là aussi cela pourrait m’exposer, je m’en tiens donc là.
2. De plus, il faudrait plus d’enquête, mais dans le milieu du social il y a beaucoup de cas de copinage ou corruption, j’ai un exemple clair (là aussi je ne veux pas citer le nom), on dira une association dans la région de Montreux qui veut faire un site Internet, au lieu de faire un appel d’offre elle préfère faire appel à ses connaissances (amis, etc), car ils se disent ” de toute façon c’est l’argent des communes de la Riviera”, 10’000 ou 20’000 francs de plus, cela ne change rien. Un exemple tout simple et j’ai la preuve concerne l’hébergement de sites web, dans le social de nombreux sites web sont hébergés pour 500.- par an chez un hébergeur de Lausanne (spécialisé dans ce business du social), chez Infomaniak à Genève cela coûte 140.- par an. Vous voyez, dans le “social” parfois, c’est égal d’optimiser les coûts.
Voilà, en fait, il s’agit de creuser, et on trouve toujours quelque chose sur la corruption, facile.
Et sans rentrer dans le business de la drogue ou de la prostitution, là comme dans chaque pays c’est probablement insolvable.
Pour votre autre commentaire, vous avez raison, je m’amuse à critiquer la Suisse parfois mais je réalise, tout pays est critiquable, prenez les USA on peut voir le bon et le mauvais côté (obésité, Obama:) )
Bref je me sens un blogueur libre (quoique, on l’a vu plus haut, on est jamais libre à 100%) et je suis content.
Bien à vous
ps. je suis parfois en Suisse, écoute tous les jours Forum de la RTS, lis de nombreux sites web suisses, j’ai plusieurs sites web très lus en Suisse comme creapharma.ch et je suis même abonné au journal catholique Echo, donc je suis bien plus suisse que plein de Suisses au niveau des médias, avec Internet vivre sur un autre continent ne change pas grand chose, c’est mon avis en tout cas. Et un petit vol de 12 heures et me voilà en Suisse notamment pour sentir ce beau pays, oui je sais être nationaliste (selon moi c’est souvent une illusion, mais peut-être dans notre monde tout est illusion).
Une des tares quasi congénitales de la droite de conviction, c’est que lorsque on réunit quelques bizuts, se créent quasi immédiatiquement deux partis, évidemment antagonistes, une mouvance parallèle, qui s’éloigne bien vite, ainsi que quelques dissidences, naturellement improductives.
Aucune discipine, aucun sens de l’objectif global commun, trop de chefs et pas assez d’indiens, contrairement (ça me fait bien mal au sac de le dire, mais c’est la vérité) au côté gauche, où l’on sait bien mieux agir en “soldats politiques” !
“immédiatement” et pas “immédiatiquement”, il faudrait vraiment que je me relise un peu plus attentivement
Réponse de Uli Windisch Responsable de la plateforme Lesobservateurs.ch
Les attaques de Ph. Barraud sont indignes et mensongères et me font penser aux ouvriers qui au 19èeme siècle cassaient les machines face au progrès. Malgré son départ et un autre le site connaît un succès très considérable et inattendu et la progression est constante et se poursuit.
Oui la société qui finance le site a pris beaucoup de retard, indépendamment de ma volonté, et j’ai travaillé seul pendant une année pour réunir l’argent, sans aide aucune de Barraud qui n’a pas non plus amené comme c’était entendu des contributeurs extérieurs.
D’autre part, Barraud a par le passé publié plusieurs articles de moi sur son site et m’a toujours défendu avec vigueur, alors pour quoi un tel changement ? Par ailleurs nous avons eu des discussions régulières pendant des années sans divergences notoires. A la question, à lui posée, pourquoi alors es-tu venu d’abord sur Lesobservateurs.ch , il a répondu : »Si je suis venu, c’est pour l’argent(médiocre motivation,certes) », (e-mail du 29 février 2012), alors que je pensais avoir affaire à quelqu’un de conviction qui voulait participer à la création de ce courant de pensée contre la bien-pensance ambiante. Précisons que Barraud est parti du jour au lendemain, dans une période délicat de récolte de fonds et qui aurait pu faire hésiter certains soutiens. Dans l’espoir de nuire le plus possible? Belle attitude éthique évidemment! exemplaire du journalisme ?
L’argent, ah! l’argent! Depuis quelques jours seulement je peux enfin disposer de l’argent de la société et ai commencé à payer les factures et Barraud sera payé, mais il est clair qu’un salaire n’est pas fixé par le seul employé! Quant à l’éventuel appel la justice, je l’attends avec intérêt . Je ne veux pas épiloguer ici mais il y a encore de bien d’autres réalités relatives à quelque autre journaliste à dire…
Enfin sur la qualité journalistique, seule une vision du passé peut affirmer que lui seul ferait du vrai journalisme. Sur internet il y a de tout mais il y a aussi de meilleurs textes que ceux de journalistes prétentieux. Il n’y pas que les journalistes qui savent écrire.
Cette dispute est de toute façon lamentable et doit réjouir bien du monde. Pour ma part, j’encourage les lecteurs à continuer à aller à la fois sur Commentaires.com et sur Lesobservateurs.ch ( quelques données chiffrées sur mon site: plus de 16.000 pages lues par semaine, plus de 20 contributeurs, et pas que des journalistes!, 180 articles publiés après 3 mois, alors que je pensais, à l’origine, n’en publier que 2-3 par semaine, 900 commentaires, etc, etc). Et la progression est continue, également des collaborations prévues avec d’autres médias,etc. . Uli Windisch
PS si ma réponse n’est pas publiée, j’en publierai une plus complète ailleurs.
Merci en tout cas M. Barraud pour votre mise au point. Vous avez raison de continuer votre travail.
J’ai lu aussi le texte de M. Windisch. C’est en effet dommage.
Mais si ce que vous dites, M. Barraud, est juste, vous avez bien raison. Je la sens un peu aussi cette droite réactionnaire, égoïste, ne critiquant pas les dominations prédatrices, etc. Vous avez raison de défendre une droite humaniste, équilibrée, une droite des valeurs et une gauche du travail comme le dit Alain Soral, intellectuel français intéressant malgré toutes les diabolisations dont il fait l’objet.
Cordialement à vous et bravo.