Commentaires sur : Protection des données: bienvenue en Corée du Nord!

Par : Coquoz Edouard

Coquoz Edouard — Mon, 28 Sep 2009 14:15:22 +0000

On n’a pas oublié une autre paranoïa administrative qui était à l’extrême inverse de celle-ci: la fameuse histoire des fiches. Il y a du reste un lien historique entre les deux. On peut aussi faire cette remarque: alors que les Américains nous obligent de + en + à nous soumettre à leurs propres lois, c’est nous maintenant qui voulons leur imposer les nôtres ! L’éternelle histoire du pot de terre contre le pot de fer.

Par : chappuis milko

chappuis milko — Mon, 28 Sep 2009 13:22:58 +0000

Mon commentaire n’a rien à voir avec le sujet, mais je n’ai pas trouvé l’endroit où le mettre.
Je me demande si ceux qui sont scandalisés de l’arrestation de Polanski sont les mêmes qui ont voté l’imprescribilité pour actes pédophiles.

Par : Jean-Claude Küng

Jean-Claude Küng — Mon, 28 Sep 2009 11:17:32 +0000

Il semble bien qu’entre l’avènement d’une gauche écolo qui veut tout régir et l’existence de ces “forces obscures” (sous-entendez l’armada de juristes d’Etat!), l’on se retrouve à vouloir mettre de l’ordre dans cet embrouillamini qui nous pousse tout droit vers une dictature.
Si vous prenez le temps de jeter un oeil au site du Carton Rouge du Citoyen, vous verrez la forte réaction des milieux libertaires et citoyens à la signature des conventions de double imposition faites récemment.
Nous avons la fâcheuse impression que l’on essaie de “bouffer” notre démocratie à coups de nouveaux textes de lois tellement finement étudiés par des “spécialistes” que plus personne dans la rue n’y comprend rien. Sauf, peut-être, qu’on en a ras le bol de toutes ces choses qui finissent par nous pourrir la vie.
Revenons au système binaire: oui ou non.
Point à la ligne !!!

Par : Paul Bär

Paul Bär — Mon, 28 Sep 2009 10:34:14 +0000

Voici donc ce qui nous attend dès 2011 :

http://www.fdesouche.com/articles/69561

Par : Pierre Bonnard

Pierre Bonnard — Mon, 28 Sep 2009 09:47:56 +0000

C’est toujours la même chose: on casse le thermomètre pour ne pas savoir qu’on a de la fièvre. Comme le relève justement M. Bär, l’information circule en souterrain quand même, souvent un peu dégradée comme dans les ex-régimes “communistes”. Mais je ne trouve pas ça positif, l’opinion étant déjà bien trop manipulée (cf. le battage sur la grippe pour vendre des vaccins)
A part ça, l’argument du prof Fleiner n’engage que lui.
Quelqu’un pourrait-il me désigner l’article du nouveau code pénal qui interdit la diffusion de la nationalité du délinquant,m’épargnant ainsi une indigeste lecture? Merci au dévoué juriste ou à M. Barraud

Par : Paul Bär

Paul Bär — Mon, 28 Sep 2009 09:00:49 +0000

“Cette information sera même illégale en 2011, avec l’entrée en vigueur du nouveau Code pénal.” — Nous arrivons bientôt au stade où “l’hyper-démocratisme” libéral-républicain conduira à une société où les citoyens, même les moins politiquement conscients, s’habitueront définitivement à lire en creux les informations calibrées par le système. Un peu comme derrière le Rideau de fer, quand les gens décryptaient les informations transmises par le pouvoir, en interprétant correctement les mots-code et en déduisant ce qui se passait réellement par ce que les relais socio-médiatiques taisaient (nous savons déja tous, par exemple, ce que “jeunes” veut vraiment dire et qui est concerné quand un journaliste ne mentionne pas les protagonistes d’une agression). Point positif, ce renforcement de la censure légale clarifiera la position de la presse comme courroie de transmission du système (même si les journalistes n’ont pas besoin d’obligations juridiques pour déjà pratiquer le filtrage bien-pensant) et séparera encore plus les citoyens suisses de nos “élites”, ouvrant ainsi de véritables boulevards aux contre-pouvoir “mal-pensants”.

Par : Pierre Santschi

Pierre Santschi — Mon, 28 Sep 2009 07:30:40 +0000

Ca cafouille encore plus! Mon deuxième message est annoncé comme “en attente d’approbation”, alors que le “captcha” donné était vraisemblablement faux. Avant de traîner M.Thür dans la boue, ne conviendrait-il pas de balayer devant notre propre porte?

Par : Pierre Santschi

Pierre Santschi — Mon, 28 Sep 2009 07:26:58 +0000

A se demander alors à quoi sert le dit captcha, car ce que j’ai mis comme “captcha” à mon message de 9h22 ne correspondait pas au contenu des “lettres” affichées. A part ça, je n’aurais dû mettre de “s” à “données…

Par : Pierre Santschi

Pierre Santschi — Mon, 28 Sep 2009 07:22:30 +0000

En ce qui concerne l’opacité, le “captcha” qui termine la données de commentaires est un véritable sommet d’illisibilité. A se demander si ce n’est pas M. Thür qui a inspiré le producteur de ces “lettres” …