La culture peut tout à fait fonctionner avec d’autres canaux que les traditionnels. C’est vrai que les disquaires ont disparu avec Internet, la musique n’est par contre pas morte.

Mais j’aimerais bien savoir où vous m’avez lu ou dire que la “caissière de la Migros” n’achetait que de la piètre littérature.

Vous qui vous prétendez résistant face aux assauts du politiquement correct, je trouve votre argumentaire particulièrement “mainstream” comme on dit.

Le problème semble résider (une fois de plus), chez des intermédiaires qui auraient cartellisé la redistribution des livres en interne de la Suisse.
Si c’est le cas, comment peut-on les empêcher de continuer à nuire?
Et le prix du livre unifié contribuera-t-il à les faire disparaître (ce qui ne serait socialement pas dommageable, les profits qu’ils auraient amassés leur permettant sans doute de survivre) ?

L’assistanat et le protectionisme n’engendrent pas la qualité dans le domaine des arts !

Il faut se rendre à l’évidence, ce n’est pas un problème de librairie et d’offre à disposition des lecteurs, on a plutôt affaire à une orientation de la société vers les nouveaux médias au détriment des supports traditionnels comme le livre imprimé. Les gens ignorent-ils l’existence de la littérature régionale? Non, parce que beaucoup ont en principe côtoyé Ramuz voire Jacques Chessex (même s’il n’y a pas qu’eux, j’en conviens!). On leur a montré la littérature française au cours leur scolarité obligatoire. Mais beaucoup préfèrent s’intéresser à la littérature policière et fantastique (et encore, pour la seconde, à l’heure des jeux vidéo). Au vu de cette situation, je ne vois donc pas pourquoi permettre cette distortion de concurrence pour maintenir à tout prix ce mode de distribution qui s’avère peu utilisé par la population.

De plus, cet article ne donne pas envie de voter pour le prix unique car il est vraiment réducteur à mon sens:

- Le site Amazon ne distribue-t-il pas de la littérature et des textes scientifiques? Il n’y a qu’à chercher dans la barre en plein milieu de votre écran et vous trouverez à peu près tout. et je ne crois pas que cette formule d’achat soit ignorée du grand public…

- Est-ce que la disparition des librairie et même du livre constituerait-il un problème à terme? Non, car comme l’a dit M. Nantermod, d’autres médias les remplacent, comme les e-books dans notre cas. Et les gens qui voudront toujours acheter leurs livres “pour éviter de s’esquinter les yeux” le pourront bien évidemment toujours, mais dans des niches plus spécialisée et rares.

- Et, de manière générale, ce n’est pas parce que les prix sont plus chers que je déguerpis forcément les librairies. Lorsque j’ai envie ou besoin d’un livre rapidement, c’est là que je me rends en priorité

Par contre, je ne vois pas pourquoi on supporterait davantage ce libraire que les autres formules de vente existantes, surtout lorsqu’on sait que les gens continueront à s’approvisionner via Amazon. Surtout lorsqu’on sait que cette initiative ne peut pas intervenir sur le plan douanier et qu’elle favorise justement les importateurs!

Je suis tout à fait d’accord avec M. Rouzeau sur ce qu’il dit à propos d’Amazon, un site que je vais souvent consulter. On y trouve toutes sortes d’ouvrages culturellement élevés dont on peut lire le résumé, les critiques etc..
Je suis d’accord avec lui pour dire que c’est un moyen très pratique qui m’a souvent tentée..Mais je suis un peu “poujadiste”, je m’évertue de soutenir les petits commerçants que sont les petits libraires.
Ils font partie de la “Cité” et de son animation.

Je reprocherais quand même à la majorité des libraires de n’avoir en stocks , de ne mettre en vitrine ou bien en vue sur leur étal,. que des livres “médiatiques” sensés plaire aux clients éventuels.
Je trouve dommage que bien souvent , ils n’aillent pas un peu fouiller pour savoir quels sont les livres qui sont publiés mais dont les médias parlent peu .
Pour ma part, il est rare que je trouve ce que je cherche dans le stock d’un libraire; je dois toujours le faire commander.ce qui n’arrange certainement pas les affaires du commerçant qui voit ses livres rester en stock…mais bon, peut-être ne devraient-ils pas se cantonner aux ouvrages médiatisés…

Ce n’est pas militant pour la politique du prix unique en faveur des petites librairies qu’on sauvera ces dernières. Au risque de rappeler une évidence, les canaux de distribution ont changé et les habitudes des acheteurs également. La politique du prix unique est un combat d’arrière-garde sans aucun effet positif pour les librairies et les lecteurs. En réalité, les librairies qui survivront seront celles qui feront preuve d’innovation et qui proposeront des prestations que n’offrent pas les grandes surfaces et les sites déjà mentionnés. En outre, au risque de susciter un autre débat, on peut se demander si la promotion et la défense du livre sont des tâches de l’Etat.

Ce qui me fait un peu sourire dans cette problématique, c’est que les opposants au prix unique s’en prennent en fait à un des fondements de l’économie de marché tout en prétendant défendre celle-ci: La volonté entrepreneuriale. En définitive, voter cette loi c’est savoir si l’on veut uniquement des gros distributeurs ou aussi des petits. Une lutte entre quelques oligopoles et la multiplicité propre à toute concurrence saine. Or, refuser le prix unique, c’est rendre impossible toute velleillité d’un jeune entrepreneur qui voudrait se lancer dans le commerce de la librairie. Un cas flagrant dans lequel les sacro saintes lois du marché détruisent elles-mêmes le cadre nécessaire à l’épanouissement de celui-ci.

Je suis opposé à tout ce qui est unique et normalisé, qu’il s’agisse de la pensée comme du prix du livre. Imaginer un monde où un groupuscule décidera ce qui est bon pour le citoyen nourrit chez moi les plus grandes craintes. Et qu’on le veuille ou non, un livre est un produit commercial comme les autres si on fait abstraction de son contenu: ce qu’on achète, c’est essentiellement le support papier et le financement du canal de distribution.

Prix unique ou non, il y aura toujours des libraires indépendants au même titre qu’il y a des artisans-fromagers et bouchers indépendants malgré les grandes surfaces, et dont l’existence même dépend de la qualité des produits et services. Leur survie ou non est donc entre leurs mains et non entre celles d’une élite bien-pensante qui aura beau jeu de réglementer un marché d’où la concurrence aura disparu. Ca s’appelle du protectionnisme et ça n’a jamais donné de bons résultats.

Le principal problème réside dans le fait que les livres, pour la plupart importés, sont tarifés à un cours de l’Euro n’ayant jamais été atteint dans l’histoire de cette devise (soit 1 Euro = 2 CHF), et qu’il est devenu facile de payer un prix correct en achetant par ex. sur Amazon. Ce n’est pas au consommateur de perfuser un marché tenu par un monopole sous prétexte d’accès à la culture et de survie d’un métier devenu désuet.