Commentaires sur : Ne touchez pas aux hauts salaires !

Par : Philippe Eternod

Philippe Eternod — Mon, 15 Jun 2009 16:02:53 +0000

La justice sociale est, partiellement, rétablie par l’impôt.
Imaginez les finances municipales, cantonales et fédérales avec des salaires limités et regardez quelle part d’impôts du canton de Vaud est payée par les salariés déclarant plus chf 250′000.– De plus, ces salariés ainsi que leur employeur paient 10 % de ce revenu à l’ AVS. Un salaire de 10 mios représente 1 million de recette pour l’AVS et 200 000 francs d’assurance chômage!
Bien que l’argent ne soit pas la valeur suprême et que l’on puisse avoir d’autres motivations, ne soyons pas aveuglés par la jalousie ou la bêtise et ainsi scier la branche sur laquelle nous sommes si bien assis!

Par : Vincent Gilloz

Vincent Gilloz — Mon, 15 Jun 2009 09:24:00 +0000

J’admire les personnes qui arrivent à défendre un système dont elles sont les propres victimes!
Les hauts salaires mirobolants favorisent l’accroissement des disparités au sein de la société. Ces disparités peuvent à leur tour générer des tensions sociales de plus en plus vives. Lorsque ces dernières surviendront, qui devra ouvrir son porte-monnaie pour essayer de les réduire (mesures de répression, mesures sociales, etc.) ??
D’autre part, comment justifier qu’une poignée de personne gagne en un jour ce que certains salariés peuvent à peine espérer au bout d’une année ?
Comment expliquer que certains privilégiés amassent des sommes colossales, même en temps de crise (par ex. primes de bienvenue), alors que d’autres sont contraints de se serrer la ceinture, quand ils ne sont tout simplement pas licenciés ? 
Faut-il aussi rappeler que certains salaires sont fixés par les personnes mêmes qui bénéficient de ces traitements dorés (d’où un important risque que ces salaires ne soient plus en relation avec les postes en question).
A-t-on oublié que, quelles que soient vos compétences, une journée ne compte que 24 heures?  Dès lors, il faut se poser la question si les salaires en question valent les sommes mises en jeu. Autrement dit, une équipe de personnes touchant des revenus plus modestes ne serait-elle pas capable de faire plus et mieux qu’un seul homme? Est-on arrivé, en ce début de XXIe siècle, à croire en la toute puissance de quelques hommes capables de faire tourner l’économie mondiale ? Est-ce que tout ceci n’est pas qu’une vaste fable servant avant tout les individus qui en profitent ?
Depuis plusieurs années, des responsables économiques, cupides et avides de pouvoir, ont mis en place un système qui leur permet d’en être les principaux bénéficiaires. Un système qui ne semble plus être destiné à servir l’homme, mais conçu de façon à contenter une poignée de privilégiés. Un système qui est de plus en plus étranger aux principes démocratiques pour lesquels l’homme s’est longtemps battu.

A ce sujet voir aussi les réflexions d’Hérvé Kempf : http://video.google.com/videoplay?docid=5830897980457146059

Par : Patricia Balestrini

Patricia Balestrini — Sun, 14 Jun 2009 21:00:41 +0000

“chacun trouve normal qu’un club de foot paie des dizaines de millions pour un joueur” Je ne sais pas dans quel milieu vous vivez mais autour de moi personne ne trouve ça normal. Et je suis pour une limite de la rémunération de tous! Sportifs, directeurs de banque, pharma, etc.
” le peuple réclame du sang” Qui sont les carnassiers dans cette affaire?
Quant à l’esprit de vengeance que le peuple aurait envers les banquiers, pour ma part ce n’est pas le cas. Il s’agit juste de rétablir un semblant de justice sociale en réduisant l’écart entre les hauts et les bas salaires. Car ABSOLUMENT RIEN ne justifie ces rémunérations insensées.

Par : Jean-Pierre Blanc

Jean-Pierre Blanc — Fri, 12 Jun 2009 20:29:00 +0000

Pendant longtemps, je croyais à une telle argumentation. Et puis le monde du travail m’a démontré tout le contraire. Les plus qualifiés sont souvent mis à l’écart. Atteignent le sommet souvent les meilleurs “lèche-bottes”. Personne ne mérite un salaire de dizaine de millons. L’affaire UBS a elle seule en est la meilleure illustration.

Par : Daniel Fattore

Daniel Fattore — Fri, 12 Jun 2009 14:26:24 +0000

Question dérangeante, à laquelle je n’ai pas de réponse tranchée, puisque vous évoquez les gros sous du sport: d’où vient l’argent versé pour avoir tel ou tel sportif dans tel ou tel club?

Par : benoit falquet

benoit falquet — Fri, 12 Jun 2009 14:24:55 +0000

On peut aussi se dire que l’argent n’est pas la valeur suprême dans la vie et tenter de faire de son mieux sans avoir besoin d’une motivation financière. Il semblerait cependant que certains ne l’aient pas compris. En tous cas, je suis d’accord que le rendement de l’UBS soit moins bon que prévu si le trait de caractère le plus présent chez son directeur n’est pas une cupidité sans limite mais un bon sens de la justice sociale.

Par : Pierre Santschi

Pierre Santschi — Thu, 11 Jun 2009 18:04:10 +0000

Je vous avais mis un commentaire plus fouillé que ce qui suit. Mais le “captcha” que vous faites mettre étant d’une illisibilité aussi grande que les salaires au mérite (lequel? Le mérite de savoir en mettre plein la vue de celui qui vous engage de par la prétention salariale que vous articulez?) des “grosses pointures” qui ont mis l’UBS dans la gonfle, vous avez perdu une partie du raisonnement, et gagné une phrase trop longue…