Tout ceci peut se comprendre aisément au travers du concept de l’ethnomasochisme, de la haine de soi. Comme le disait Enoch Powell, “l’Occident est la seule civilisation qui a décidé de construire son propre bûcher funéraire.” Ainsi, pour un progressiste de type marxiste ou républicain, il n’y a pas de contradiction profonde entre vouloir effacer de l’espace commun tout signe de christianisme tout en militant pour l’érection de mosquées. Car, dans un cas, on élimine une expression autochtone et, dans l’autre, on promeut une symbolique identitaire allogène. Si le comportement est relativement clair (notre espace ethno-identitaire vu comme une zone générique offerte à des populations extra-européennes gardant leur compacité), son origine reste mystérieuse : naïveté (syndrome du républicain croyant sincèrement aux apparentements administratifs), cynisme, désir inconscient de disparaître ?

Vous vous dites “toujours frappé par le fanatisme de ceux qui, au nom de la tolérance, font preuve d’une intolérance radicale. C’est généralement le cas des militants de l’athéisme, qui sont d’une férocité et d’une intransigeance effarantes: leur foi est inébranlable.”

Seraient-ils les seuls titulaires à bénéficier de ces qualificatifs radicaux ? les Eglises et leur bras séculier qui fut et reste souvent l’Etat ne les mériteraient-ils pas un peu ?
N’est-il pas piquant de traiter de fanatiques ceux qui n’ont jamais condamné qui que ce soit à l’opprobre ou au bûcher ? Voltaire en fanatique ? je rêve…

Le soussigné, qui dans les années 60 a été renvoyé de deux écoles – dont une de formation post-scolaire publique (Etat de Fribourg, en Suisse!) – pour avoir modestement avoué son athéisme, n’a guère envie de voir ressusciter l’hydre de la présence religieuse dans nos institutions.

Dans la mesure où la religion répond à des angoisses existentielles, elle est une affaire privée et n’a pas plus de place à prendre dans le système que ne l’aurait l’industrie des antidépresseurs qui semble pourtant si utile de nos jours…
Reprenons nos esprits et sortons de ce stupide carcan de lecture gauche-droite qui aveugle l’intelligence.

Juste. Un taliban bien de chez nous qui mange des röstis et du lard grillé ! On ne s’étonne plus de rien. Des jeunes Suissesses n’ont-elles pas opté pour le voile ? Les socialistes ont certainement bien d’autres chats à fouetter qu’à cautionner un anticléricalisme moisi qui ne mobilise plus personne, sauf quand l’occasion se présente… Comme disait l’imam, les chiens aboient et la caravane passe.

En tout cas, un qui n’est pas athée est ce chercheur du cern, collaborateur à l’epfl et membre d’al-quaida qui fomentait des attentats.

Les grands médias ont passé comme chat sur braises sur cette information lourde de signification.

Une forme de désinformation en vue des imminentes votations sur les minarets ?

On se demande pour quels intérêts “roulent” ce triste sire Cédric Wermuth des Jeunes Socialistes, de surcroît vice-premier du PSS !???
D’ou sont sortis ces personnages qui veulent effacer notre identité nationale et culturelle, en s’associant aux hordes d’immigrants afro – musulmans, au nom d’une soi-disant “multi-culturalité”.
Ces “bobos” socialistes et autres gauchistes qui veulent effacer notre identité judéo-chrétienne, mais songent à reconnaître l’islam comme religion d’Etat en Suisse !???
Ils veulent même financer les lieux de cultes musulmans, mosquées et autres minarets, par nos impôts, tout en demandant l’enlèvement des signes chrétiennes de nos écoles !!!
Ce sont des individus comme lui, sans foi ni loi, qui trahissent allégrement leurs concitoyens, au bénéfice d’une d’une immigration sauvage, haineuse et profiteuse, qui n’a de cesse d’attaquer les fondements de notre société, par tous les manières possibles et imaginables.
Tous ces immigrants profiteurs et malhonnêtes sont aidés dans leur travail de sapes par les “bobos” et autres profiteurs du système de “charity business”, qui, sous prétexte “d’aider” les requérants d’asile et autres migrants,
s’octroient des confortables salaires.
A coup de slogans mensongers et creux, ils mènent leur travail de sapes, afin de détruire nos libertés et notre héritage socioculturel, pour lequel nos ancêtres ont fait le sacrifice de leur vie.
Ce sont des traitres à leur peuple, à leur pays et à leurs origines !
Aux prochaines élections, la population suisse, bafouée et trahis par eux, va se souvenir qui sont en réalité Cédric Wermuth et tous ces donneurs de leçons de “politiquement correct” !
Grâce au vote des citoyens crédules, ces “bobos” se sont hissés dans la politique, et, sous prétexte de se soucier du bien de la population, en fait ils s’occupent que de leur bien-être.
Et il est pour le moins étonnant que tous ces apôtres du “politiquement correct” ne se donne pas la peine de vivre parmi leurs “protégés” musulmans et africains, pour côtoyer de près la réalité de la population suisse, qui elle, est obligé de supporter les dealers et autres malfaiteurs, sous la menace de la loi antiraciste.
Il est grande temps que la loi antiraciste ne soit plus appliqué à sens unique, qu’au bénéfice des africains et des musulmans extrémistes, mais qu’aussi les citoyennes et citoyens suisse aient le droit d’être protégée par cette loi, votée par nous et payées par nos impôts.
On en a marre de l’agressivité de certains immigrés, qui profite sans honte de notre bonté chrétienne – eh oui,
M. Cédric Wermuth, se sont vos concitoyens qui applique les percepts de la religion CHRETIENNE que vous voulez éradiquer de nos écoles et de notre vie, qui vous permet, à vous et à vos protégés envahisseurs, de bien vivre sur notre dos.
Ne vous étonnez plus si la population suisse, sacrifié au bénéfice des immigrés malhonnêtes, en à marre et va voter pour ceux qui osent de la défendre !
En réalité, se sont des personnages comme Cédric Wermuth, qui attisent le ras-le-bol et le mécontentement de la population, en ayant crée une caste minoritaire des privilégiés, qui ne font qu’abuser de notre hospitalité et de notre empathie pour les persécutés !
Alors, on va voter contre toutes les lois qui tenteront de détruire notre démocratie, notre identité et nos libertés !

Les personnes favorables à l’initiative anti-minarets s’appuient sur des arguments relevant de la défense de nos valeurs démocratiques ainsi que judéo-chrétiennes. Je me demande, de ce fait, comment procèdent ces dernières pour concilier leur position avec les recommandations de vote – s’opposant à l’initiative – et qui émanent de:
a) tous les partis gouvernementaux (sauf le parti au bouc-nain)
b) la fédération des Eglises protestantes (FEPS)
c) la Conférence des Evêques suisses (CES)
d) le Conseil suisse des religions (SCR)
e) et même Economiesuisse

J’imagine assez bien les circonvolutions cognitives et les raisonnements s’appuyant sur le sentiment de persécution ainsi que le complot qui permettent aux fanatiques, se proposant de lutter contre le fanatisme précisément, de défendre une position rejetée par ceux-là même qui représentent les valeurs et principes qu’ils affirment vouloir défendre en adhérant à cette initiative contre-productive et déplacée. L’humanité est décidément paradoxale…