Ce n’est ni avec une nouvelle loi sur l’asile, ni avec plus de gardes frontière que nous pouvons résoudre ce problème. Tout ça nous coûte largement plus d’un milliard par an, mais pas tellement pour les réfugiés, surtout pour les fonctionnaires et pour les tous les autres qui s’occupent des réfugiés. Est-ce qu’il ne faudrait pas revenir à rendre la Suisse moins attractive pour tous ceux qui profitent de la manne publique et encourager ceux qui entreprennent et innovent avec “moins d’état”?

avec tous ces jeunes hommes aguérris, bourrés de testostérone, je plains un peu nos jeunes suisses pour a l’ avenir prendre femme en Suisse.
Nos suissesses sont étranges, on leur a asséné que l’ homme moderne doit etre doux, soumis, raffiné égalitaire et d’ un autre coté elles raffollent de ces hommes exotiques aux regards de braise et aux manières bien plus viriles et machistes que nos suisses éfféminés et lopetisés par 40 ans de féminisme outrancier.
A se demander si l’ homosexualité de nos jeunes n’ en est pas une conséquence facheuse.

En fait, Monsieur Binder, la question que vous soulevez là est simplement centrale.
Je me souviens avoir lu dans un Sciences et Avenir un article consacré à la génétique. Donc, avait été analysé le génome de plusieurs populations amérindiennes et on avait découvert que quasiment tous ces Amérindiens avaient des haplotypes européens, mais des haplotypes quasiment exclusivement mâles. Conclusion logique : les hommes des peuples vaincus n’ont plus accès à leurs femmes qui, pour des raisons évidentes, préfèrent les dominants (l’homme est dans la lignée, la femme dans la descendance).

En effet, si à une arrivée massive de “mâles” aux frontières, c’est-à-dire à une invasion, nous ne “répondons” pas de manière “adéquate”, c’est notamment à cause de la *féminisation* de la société.

A propos de la féminisation de la société :

1. Elle a été voulue par l’Empire : http://www.dailymotion.com/video/xbe2fh_alain-soral-sur-la-feminisation-de_news (à 7’15 environ).

2. Elle présente d’autres intérêts pour l’Empire : http://www.dailymotion.com/video/xbe2fh_alain-soral-sur-la-feminisation-de_news

3. Enfin, particulièrement clair (à écouter jusqu’à la fin !) http://www.dailymotion.com/video/xdw2pr_rav-dynovisz-blancs-defendez-vous_news

Bonjour,
je suis assez d’accord, mais je dis toujours une chose. Drogue et prostitution sont souvent pareils.
Très bien, les dealers sont Noirs, ok ? Mais qui sont les clients de la cocaïne ? Des blancs de Genève ou Lausanne, des gens qui travaillent dans de hautes sphères (avocats, hommes d’affaire, politiciens, banquiers,…).
Donc pour régler le problème de la drogue. On emprisone les dealers ET les consommateurs (blancs) dans la même prison.
Je suis persuadé que la Suisse est aussi en main d’une mafia, peut-être au niveau politique, car si on voulait erradiquer le trafic de drogue, en 3 mois je vous le fais. On coince tout le monde, on construit 5 nouvelles prisons à Genève et on passe de 1 pour mille de la population en prison en Suisse à 1% comme aux USA, c’est simple.
Pour la prostituation c’est pareil, les prostitutées sont souvent des Brésiliennens ou Thailandaises, mais les clients sont souvent blancs et votent même UDC:), parfois ils sont même membres.
Voilà notre monde, plein d’hypocrisie. Cela dit oui on arrête de faire venir des gens d’Afrique mais on punit séverement les consommateurs.
Sinon c’est la preuve qu’on ne veut rien faire et c’est très facile d’accuser les étrangers de tous les maux, ils sont responsables oui mais certains Suisse aussi.

Sur les évènements d’outre-Méditerranée, il y a un élément que je juge fondamental et dont je m’étonne qu’il ne soit pas du tout discuté dans les média.

A savoir que nous assistons maintenant, depuis quelques jours, à la fin du principe multi-séculaire d’autorité dans le monde arabo-musulman, principe extrêmement présent (le prophète, le cheik, l’émir, le caïd etc..) .

Qu’en sortira t-il ?
Impossible à dire.
Mais il y a là quelque chose de proprement historique, à la hauteur et peut-être plus significatif que la fin de l’URSS.

Encore une réflexion sur l’inanité conceptuelle de la “communauté internationale” : au lieu de menacer, maintenant, le colonel Khadafi d’une comparution devant un tribunal pour crimes contre l’humanité, il conviendrait plutôt de lui laisser une étroite porte de sortie, qu’il jugerait opportun d’emprunter. Plutôt que de le mettre dans une situation où il ne verrait comme seule option que de faire sauter son pays (massacres contre le peuple lybien, destruction des installations pétrolières). Une bête féroce blessée est d’autant plus dangereuse qu’elle est acculée. Quand on assiège une forteresse, il faut toujours laisser une voie étroite de sortie pour les assiégés. Quitte à les cueillir plus tard, dans des conditions plus favorables.

2000 morts à Benghazi selon un médecin français.

Et pendant ce temps, sur commentaires.com, on disserte sur les futures terribles maux que les helvètes vont avoir à subir (mais ce n’est encore qu’une hypothèse).

Souffrances de nantis…

M. Zufferey,

Evidemment, tout auréolé de votre supériorité bienpensante,vous estimez être le seul à penser à tous ces massacres, à tous ces malheureux!

Mais vous savez, vous pouvez très bien aller à Benghazi! On y attend votre aide!

Sacrée Mme Oberson:-). Vous êtes bien rosse avec M. Gruffat, qui n’a jamais écrit que seuls les membres de l’UDC allaient s’offrir les services des péripatéticiennes. il a juste écrit que, parmi les braves clients, il y avait aussi des blancs et, sans doute, même des membres de l’UDC. En plus, il a mis un “smile”, car il sait pertinemment que les membres de l’UDC n’ont aucune dépravation. C’était pour rire. Si les filles de joie tirent de juteux bénéfices de leurs ébats, c’est uniquement des bourses de socialistes. Voilà. Je l’ai écrit. Satisfaite?

Donc, Mantes-la-Jolie = le continent européen… Le raisonnement tient la route…

Bonne nuit. Et, les mâles blancs, n’oubliez pas de faire du sport!

Merci pour ces liens M. Bär!

Mixité sociale en France ou l’art de disperser les braises pour éteindre l’incendie ..ou pour qu’il n’y ait pas de jaloux, que tout le monde en ait sa part ( je sais de quoi je parle ma famille génitrice habite la région PACA!)

“Les familles qui en ont les moyens choisissent l’école pour leurs enfants”
tel par ex. certains élus de gauche comme de droite! Et ce sont ces élus-là qui prônent la mixité sociale, le métissage…pour les autres, le Tiers Etat évidemment pas pour eux les nouveaux aristocrates qu’il faudrait pendre à la lanterne!

projet en marche

Journal romand « de droite »: un journaliste « pressenti » dément

Dans son édition du jour, «L’Express/L’Impartial» confirme, sous la plume du rédacteur en chef Nicolas Willemin, le lancement d’ «un journal romand de droite sur le Net». C’est le sociologue genevois Uli Windisch qui pilote le projet. Parmi les auteurs pressentis figurent des politiciens libéraux et UDC, une brochette d’entrepreneurs valaisans qui ont pignon sur colonne dans le «Nouvelliste» ainsi qu’une poignée de journalistes – Philippe Barraud, Pascal Décaillet, Jean-François Fournier, Urs Gfeller, François Schaller. Willemin cite en deuxième place dans la liste un collaborateur de la «Méduse», ancien de «L’Agefi» et du «Journal de Genève», le journaliste Edgar Bloch. Lequel se déclare très flatté de savoir que l’on pense à lui et souhaite bonne chance au projet, dans un esprit de saine concurrence. Mais il dément formellement avoir été approché de près ou de loin. Courage, le réservoir des candidats potentiels n’est malgré tout probablement pas épuisé!

En fait Mme Oberson est naïve, elle croit que tout le monde est gentil.
Mais un jour elle devrait savoir ce qui se passe dans les partis politiques, je suis entré un peu et j’ai vu des choses spéciales pour ne pas dire plus. Après je lui donne raison sur un point, peut-être que l’UDC est un parti plutôt sain avec des membres plutôt avec de bonnes moeurs et respectueuses. Simplement je crois que l’UDC est finalement très bonne pour parler mais pour agir ils sont souvent naïfs et je suis de plus en plus persuadé que Blocher ne pense que 50% de ce qu’il dit. C’est un grand homme d’affaires qui fait du business à l’international, un milliardaire, il n’est pas un seul pour cent raciste mais il est hyper-intelligent et a compris ce que veut le peuple, donc il surjoue son racisme. Trop d’UDC de la base sont naïfs et oublient que tout se joue tout en haut, style avec l’UBS où ils ont fait chuter le secret bancaire, etc. C’est pourquoi finalement même ce site a peu d’influence sur ce genre de thèmes, car ce sont eux qui décident et entre eux.

Monsieur Gruffat,

“Je vous attends et j’ai aussi mes relais médiatiques”

J’en déduis que vous avez les bras longs et de tels appuis dans le milieu médiatique que je n’ai qu’à bien me tenir et ne pas trop venir vous chatouiller!
Mais ce qui me titille , c’est le mot “aussi”, comme si j’avais prétendu en avoir moi-même !
Croyez-moi, ce serait plutôt le contraire, je ne suis pas la tasse de thé des rédacteurs qui reçoivent depuis des années mes lettres de lecteurs; je serais plutôt leur poil à gratter!

Pour vos leçons quant à un engagement politique, merci, je n’ai pas besoin de vos conseils: j’ai déjà donné en la matière !
S’agissant , entre autre ,de la lutte contre la drogue, je me suis battue pour l’initiative “Jeunesse sans drogue” aux côtés de personnalités dont entre autre Mme Geneviève Aubry.
Cettte initiative préconisait outre l’abstinence, la lutte contre le tarfic de drogue.
On se souvient des foudres que cette initiative engendra contre les initiants. J’ai dans mes archives des coupures de journaux qui ne sont pas piqués des hannetons! Toujours, dans la presse, dont un hebdomadaire dont je ne citerai pas le nom, cette volonté de salir ceux qui s’opposent à la pensée diffusée par les faiseurs d’opinion!
La presse était même allée jusqu’à insinuer que l’initiative était financée par une secte! Il n’en avait pas fallu plus pour voir l’initiative refusée à une large majorîté. Mme Dreiffus, intouchable, avait gagné!

Je me suis mouillée, ces .. disons 30 dernières années ( école vaudoise, non adhésion à l’UE, soutien à notre agriculture,lutte contre la drogue, engagement au Conseil communal de ma commune , HarmoS, etc..) plus que vous ne croyez!
Et quand on est à contre courant de la pensée dominante, je vous assure que ça n’est pas facile! On préfèrerait , par confort, se laisser aller avec le courant et être d’accord avec ceux qui font l’opinion et être auréolé par eux! Ce serait tellement plus reposant !
Mais quoi, je me dis qu’il n’y a que les poissons morts qui suivent le courant!

Alors, M. Gruffat, SVP, gardez vos leçons pour vous-même!

“….Pressés par Rome, les ministres européens de l’Intérieur ont débattu de la crainte d’un exode de réfugiés vers l’Europe. Pour Roberto Maroni, l’Italie n’y résisterait pas :

“L’invasion de un million, 1,5 millions de réfugiés en Italie, comme l’a estimé Frontex, mettrait à genoux n’importe quel Etat….”

http://fr.euronews.net/2011/02/24/afflux-de-refugies-l-italie-fait-pression-sur-ses-partenaires/

A comparer les propos des responsables européens avec ceci :

“Donc, Mantes-la-Jolie = le continent européen… Le raisonnement tient la route…”

Regardez bien les visages des responsables européens : ils ont PEUR !

Une association de gauche, “anti-raciste”, anti-impérialiste et anti-coloniale réclame une intervention militaire néo-coloniale en Afrique pour sauver des vies arabes.

Curieusement, elle ne réclame pas une intervention militaire des Européens en Europe pour protéger cette dernière de l’invasion arabe.

“Curieusement, elle ne réclame pas une intervention militaire des Européens en Europe pour protéger cette dernière de l’invasion arabe.”

Excellente idée! Il faut toutefois la développer un peu – selon vous, qui serait chargé de mener cette intervention, contre qui, sur quel terrain. avec quelles armes? Sinon, je vous soutiens à 100%!

Puisque il faut tout préciser, mon commentaire METAPHORIQUE rappelait simplement, dans l’ordre des idées générales, que rien n’était jamais écrit et que les forces systémiques devaient intégrer le fait que la réaction n’était peut-être pas définitivement morte.

Dans l’ordre des choses PRATIQUES, je trouverais tout à fait adéquat que l’armée déploie nos militaires en service long (1) aux frontières sud, en soutien des douaniers et des forces de police.

(1) après tout, c’est bien à cela que devait servir le service long, nous a t-on seriné, “produire de la sécurité” tout ça : bénéficier d’une réserve immédiatement disponible dans les cas d’urgence.

Le petit peuple suisse, auquel j’appartiens, retraité genevois apolitique que je suis, ne veut pas de ces réfugiés. Aucun d’eux. En aucun cas, économique, politique, alimentaire, humanitaire ou autre. On n’en veut pas.

Mais d’autres semblent en vouloir quand même. Trois pour Mme Dayer (!!!). Des millliers pour les socialos. Peu importe. Ce serait des centres d’accueil financés par les contribuables que nous sommes. Puis, accueil assuré, l’arrivée des femmes, jusqu’à ce soir assez invisibles dans les reportages, au nom du regroupement familial “à la française.” Puis la continuation chez nous de l’entrain reproducteur (c’est peu dire, la Tunisie, l’Egypte et la Lybie ayant un taux de natalité de lapinière) local. Et enfin, à terme, l’exigence d’écoles coraniques, de sites internet et de chaines TV dédiés, de restos fast food adoubées par les imams importés, de lieux de cultes islamistes, etc.

On a l’impression qu’au sein du petit peuple suisse, le temps de l’espoir est l’imparfait: on espérait…

Morte, la tradition suisse de l’hospitalité. Enterrée !

Le patriote conservateur qui sommeille en moi est très déçu de ce changement de cap. Rendez-nous la Suisse qu’on aime !

Je partage la nostagie de M. Schächli.

L’hospitalité helvétique n’est sans doute plus ce qu’elle était, au temps de la révolte hongroise, du printemps de Prague, voire même du démantèlement de la Yougoslavie, requérants du Kossovo éventuellement compris (sourire).

C’est l’ordre de grandeur qui a changé. Le nombre de “requérants” potentiels, en d’autres termes. Cette vertu hospitalitère est dépassée par ce dernier.

On parle en effet d’une “déferlante maghrébine” vers l’Europe (alors qu’elle a commencé en France depuis les années 60, avec 6 millions de Français de confession musulane!). On essaie de nous persuader que nous devrions de quelque façon contribuer à l’absorber, chantage humanitaire à l’appui. On essaie de nous rassurer qu’ Islam et démocratie sont compatibles, la Turquie acquérant au passage une valeur d’exemple alors qu’elle n’est au mieux qu’une fragile exception. On essaie de nous consoler par avance en citant la France et l’Allemagne qui auraient bien “géré” (subi?) des arrivées massives du continent africain, majoritairement musulmanes, etc.

Les faits, à propos de ce dernier point: Un récent sondage publié à la une du quotidien français Le Monde (repris aujourd’hui, le 5 Mars, par le Figaro Hebdo) montrait que 42% des Français et 40% des Allemands considéraient que la communauté musulmane présente chez eux représentait une MENACE.

On peut aussi nier cette menace. Ou accusé les participants au sondage de crétinerie. C’est une “réalité dérangeante” , pour citer le doux euphémisme de la presse bien-pensante de nos deux grands voisins. Mais de là à considérer que la Suisse devrait de quelque façon se plier davantage à ce fatalisme migratoire me semble fâcheux.

M. Zufferey,

Désolé pour la maladresse. Nouveau venu sur ce forum que je suis, mais au vu de certains commentaires antérieurs aux vôtres et aux miens sur le sujet “Asile”, j’avais cru comprendre qu’une expression sur le mode “billet d’humeur” serait seyante, sinon…. divertissante ici.

Raté! (sourire)

Meilleures salutations