Populisme
JEAN ROMAIN
Ce concept de « populisme » recouvre un champ d’application si vaste qu’il en perd tout sens. Il s’applique à la gauche comme à la droite, à l’art, à la littérature, au cinéma, aux émissions télévisuelles, aux journaux du dimanche. Aucun domaine n’échappe à l’injure : les journalistes de tous bords l’utilisent. Veut-on diminuer les impôts ? Populisme ! Envisage-t-on de dénoncer les problèmes de sécurité ? Populisme ! Faut-il défendre le libéralisme ? Populisme ! Le combattre ? Populisme ! Ne pas soutenir Obama ? Affirmer qu’une Gay Pride équivaut à une Hétéro Shame ? Prétendre que l’école ne va pas comme elle doit ? Populisme ! Populisme ! Populisme ! C’est un peu « Le poumon » du Malade Imaginaire, diagnostic universel et passe-partout.
On a le sentiment qu’on traite de populiste toute personne qui parvient à se faire comprendre clairement des gens. Qui plus est, aujourd’hui toute critique fondée devient « populiste ». Aussi le mot ne signifie-t-il rien de précis mais il fonctionne fort bien. Il fonctionne comme le fameux « fascisme » que lançait la gauche à la tête de ses adversaires et de ceux qui ne partageaient pas son idéologie. C’est ce genre de termes émotionnels qu’il est facile d’utiliser et qui est tout bénéfice pour les songe-creux : on n’a pas besoin de débattre puisque le débat est confisqué. En effet, personne ne sort grandi d’argumenter contre un populiste ; qui s’y aventurerait serait sali. Donc c’est un terme de combat, monté de toute pièce, qui a pour dessein de discréditer l’adversaire et qui est brandi dans le jeu sitôt qu’on perd la main. C’est le mot du néo-rebelle, celui à qui on ne la fait pas, qui en a vu d’autres.
Chaque époque, en fait, génère son quota de mots usés jusqu’à la corde mais qui impressionnent parfois les gobe-mouches. Tenez, le « vivre-ensemble » par exemple. Ah ! le « vivre-ensemble » ! Si vous entendez valoriser les nuances, les différences, enfin tout ce qui sépare peu ou prou les individus au lieu de les rassembler dans une belle phrase d’où jaillirait comme il se doit l’amour fusionnel, on vous soupçonne de torpiller le « vivre-ensemble » ! Pauvre de vous ! Et si vous insistez, si vous ne vous rétractez pas sur-le-champ, vous y aurez droit : vous serez un vieux populiste ! Je ne donne pas cher de votre avenir.
Le Nouvelliste
Griffures
Merci de nous prendre pour des c…
C’est fatigant, cette campagne sur la libre circulation qui commence déjà, juste un peu sournoise, mais combien insistante: l’autre jour, L’Hebdo nous annoncerait que l’invasion n’aurait pas lieu. Le 5 janvier, Le Matin nous rassurait à son tour: les Roumains et les Bulgares qui voulaient quitter leur pays sont déjà partis!
On sait bien que les journalistes lisent dans l’avenir, mais tout de même: comment peut-on balancer des affirmations pareilles, sauf à prendre les lecteurs pour des imbéciles? Car enfin, il doit bien rester encore quelques Roumains et deux ou trois Bulgares, aujourd’hui ou demain, pour rêver à l’Eldorado suisse, non?
Une belle déférence envers les grosses bagnoles
Lausanne, rue de Bourg, 24 décembre. Une grosse Mercedes est parquée en pleine zone piétonne, devant la porte de la boutique Vuitton. Deux gardes du stationnement paraissent. Ils regardent distraitement la voiture, puis poursuivent leur balade à la rue de Bourg (où il n’y a pas de stationnement). L’ordre social est décidément immuable: il y a d’un côté les c… (vous et moi) qui se parquent dans les cases et paient leur dû. Et de l’autre il y a les privilégiés, qui font ce qu’ils veulent et ne paient rien.
Qu’à cela ne tienne: la prochaine fois que vous irez à la rue de Bourg, parquez votre voiture (de luxe s’entend) devant Vuitton, personne n’osera y toucher!
WP Cumulus Flash tag cloud by WnG Solutions requires Flash Player 9 or better.
Pas de commentaires