Voiblet et le coup de pied de l’ânesse
C’est à mourir de rire! Dans L’Hebdo, Mme Chantal Tauxe, archétype parfait et définitif du bobo de gauche, vole au secours de… l’histoire et des «valeurs des libéraux-radicaux».
Doux Jésus! Se serait-elle convertie aux vertus de la bourgeoisie? Bien sûr que non. Elle se soucie comme d’une guigne des valeurs libérales et radicales: le seul but de ce croche-patte hypocrite est de faire trébucher le Diable, autrement dit Claude-Alain Voiblet, dans la course au Conseil d’État. Et pour convaincre les électeurs PLR de biffer le candidat UDC, il n’y a rien de tel que l’appel aux valeurs anciennes.
Récemment fusillé par l’humoriste officiel de La Première dans un billet grotesque, Claude-Alain Voiblet doit s’attendre à avoir tous les médias de gauche sur le dos, autrement dit, tous les médias.
Remarquez… M. Michael Ringier disait récemment qu’il régnait une merveilleuse pluralité dans la presse. On attend donc un article enthousiaste en faveur de Voiblet dans L’Hebdo. Logique, non?
Griffures
Nucléaire: manipulations et censure
Les nostalgiques du nucléaire avaient cru voir renaître l’espoir: selon la SonntagsZeitung, Mme Doris Leuthard envisagerait de retarder la fermeture de la centrale de Leibstadt. Or il apparaît que cette information était totalement fausse, une manipulation lancée par on ne sait qui (mais on devine!). Il va devenir de plus en plus difficile de trier le vrai du faux, puisque manifestement les journalistes, dont c’est le métier, ne le font plus.
Ajoutons qu’ils font des choix surprenants parfois: il y a quelques jours, le plus grand chantier jamais entrepris par l’humanité a commencé en Ukraine. Il s’agit d’un chantier colossal à 1,54 milliards d’euros, le nouveau sarcophage de la centrale de Tchernobyl, appelé “L’Arche de Tchernobyl” – on a les symboles qu’on peut. Or, les médias n’en ont parlé que du bout des lèvres, voire pas du tout. Etonnant,non? Commentaires.com y reviendra quand même…
Le silence meurt, assassiné
J’aime beaucoup cette phrase de Joseph Conrad dans Victory – un auteur qu’il faut lire et relire absolument si on aime bourlinguer par l’imaginaire dans les ports du Sud-Est asiatique d’il y a cent ans: “L’Orchestre Zangiacomo ne jouait pas de la musique; il assassinait tout simplement le silence, avec une énergie vulgaire et féroce.”
Comme cela reste vrai! Un siècle plus tard, le silence est à l’agonie, et les Zangiacomo sévissent plus que jamais...
Excellent article malgré le pléonasme du “bobo de gauche”, sachant qu’ils sont tous de gauche.
@M. Spurley. Si le «bobo de gauche» est pléonastique, le «pays des bisounours» est antinomique ! N’oubliez pas que le bisounours a horreur des frontières; on devrait parler du MONDE des bisounours ! Ce dont rêve le bisounours, c’est d’un monde meilleur, un monde dans lequel les gens, tous unis, s’échangeraient allégrement des bonbons multicolores; un monde consacré au vivre-ensemble festif, où Christoph Blocher distribuerait des ballons de baudruche roses aux enfants des immigrés, où Tony Brunner offrirait des sucres d’orge à Christoph Mörgeli.
Plus sérieusement: ne pas être d’extrême droite ne signifie pas forcément être un bisounours: l’extrême droite n’a pas le monopole de la méchanceté ! Pensez à moi: je suis à la fois très à gauche et très méchant. Mouton noir dans le monde merveilleux des bisounours, je serais capable d’offrir des carambars à Tony Bruner. Pour qu’il se taise un moment.
Je crois qu’il existe aussi des bobos “de droite”. Ils réussissent à cumuler le pire des 2 mondes : Ultra-libéralisme sur le plan économique, gauchisme sur le plan sociétal. Exemple type : Fathi Derder.
La remarque de J.-P. Blanc me semble un peu revancharde et exagérée
.
Par contre, je confirme qu’il existe bel et bien un courant bobo de centre-droite, pour l’avoir fréquenté de près.
En ce qui concerne l’article de Chantal Tauxe, comme de nombreux bobos de gauche
, il ne fait qu’exprimer sa haine viscérale de quelqu’un qu’elle ne connaît absolument pas : une assez bonne définition de la xénophobie en somme.
Longue vie aux préjugés bobos !
@ M. Blanc
Au contraire, ce sont les conservateurs classiques UDC et le centre-gauche qui arrivent au sommum du paradoxe et de l’hypocrisie politique crasse, selon moi. Libéralisme sociétal et interventionnisme économique (et vice versa pour l’UDC). Les gens comme Fathi Derder vous semblent peut-être énervants, mais c’est justement parce que leur discours, même si cela s’apparente parfois à de l’idéologie (comment toujours empêcher cela dans), cherche au moins à ce que celle-ci soit cohérente…