Pauvre faune, qui a subi l’hiver et les chasseurs !
Pro Natura nous apprend que la chasse spéciale au sanglier, qui a vu des traîne-fusil en battue dans la réserve des Grangettes le samedi, parmi les promeneurs et les joggeurs(!), a fait des dégâts très importants à la faune, à cause de conditions hivernales particulièrement difficiles pour les animaux. En clair, les chasseurs ont fait tout faux. Mais la faute en incombe aussi à la Conservation de la faune du département de Mme de Quattro, où l’on n’a sans doute pas remarqué que l’hiver était rigoureux. On va leur offrir une petite sation météo…
Envoyer cet article à un ami
Griffures
Georges Frêche, franc-tireur magnifique
Le combat du socialiste Georges Frêche, président de la région Languedoc-Roussillon, contre les énarques glacés de la direction nationale du PS, est délectable. Voici un homme très populaire, prof de droit romain, qui ose parler librement avec sa faconde méridionale, faire des blagues un peu grasses, et refuse de “se mettre un boeuf sur la langue”. Impardonnable pour les Parisiens, évidemment, qui ont juré de le descendre. Oui mais! Encore faudrait-il que l’électeur soit d’accord, et là, Mme Aubry et ses complices peuvent toujours courir…
On trouvera de délicieux extraits de son livre-règlement de comptes dans Marianne No 670 du 20 février.
Discrimination positive
Un ancien footballeur français de couleur publie un livre intitulé “Mes étoiles noires, de Lucy à Barack Obama”. Curieusement, personne ne s’est demandé si cette démarche n’avait pas un petit côté raciste, quelque part. Absurde? Imaginez alors qu’un sportif blanc publie un livre qui s’appellerait, par exemple: “Mes étoiles blanches, de Socrate à Winston Churchill”. Vous imaginez le tollé? Les dénonciations et les manifs? Mme Manon Schick plein pot sur La Première, et une mise au point de la Fédération des Eglises protestantes?
Dans certains cas précis, les minorités ont manifestement davantage de droits que les autres. Au moins, cela fait réfléchir.
WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck and Luke Morton requires Flash Player 9 or better.
Il est grand temps que la Suisse éradique les sangliers de son territoire comme l’on si bien fait les Britanniques, n’en déplaise à Pro Natura & Cie.
Je vois chaque année les dégâts commis par ces prédateurs en Valais. J’ai eu l’occasion de voir une battue au Maroc dans la région de Doukkala, c’est-à-dire la plus fertile du pays. Ces bestioles ravagent les champs de blé et de maïs; chaque année l’office royal de la chasse organise des battues qui permettent d’occire au moins 300 bêtes chaque jour.
Et en plus..miammiam.. vous avez déjà mangé une cotelette de sanglier bien marinée ou une bonne daube cuite avec avec un bon vin rouge un peu corsé, un bon chateauneuf du pape par exemple ?( Faut en gardez un peu pour mettre dans votre verre!) C’est comme ça que finissent les sangliers dans le sud de la France où ils pululent.
Un e-magazine contre le néo-conformisme… Voilà qui peut allécher tout esprit indépendant et l’inciter à s’inscrire à la distribution de la lettre.
Hélas… Que doit-on y lire? La reprise d’un article tendancieux et déformateur sur la problématique du lynx, ne résistant pas à une lecture tant soit peu critique (Trop de lynx vraiment?). Un commentaire servile reprenant sans autre une désinformation de Pro Natura, tout en traitant les chasseurs de \traîne-fusils\ et égrenant ses affirmations gratuites et non contrôlées (\graves dégâts à la faune\…, parmi d’autres amalgames et quelques joggeurs qui ne courent pas que le samedi).
Que le plumitif de service ne connaisse ni ne comprenne rien au sujet qu’il prétend traiter, c’est tristement usuel pour un journaliste, surtout s’il est politiquement correct. Qu’il soit un ennemi militant de la chasse, c’est son droit, tant qu’il ne targue pas d’en être un informateur objectif. Mais alors, de grâce que ce fâcheux ne prétende pas être un anticonformiste!
Pour le paraphraser: en clair, M. Barraud fait tout faux. Mais personne de sérieux ne lui offrira une petite station de bonnes infos.
Excusez-moi M. Ramelet, mais je ne saisis pas très bien votre intervention. Aurai-je manqué un épisode ou faut-il lire entre vos lignes? car en lisant l’article de M. Barraud, je vois qu’il est question de sanglier alors que vous nous parlez de lynx..A vous lire on ne comprend guerre qui est contre qui et contre quoi…Pour finir, je ne sais pas si c’est moi qui ne comprend rien à ce que vous dites ou si c’est vous qui n’avez pas compris ce qu’écrit M. Barraud.
Merci, Madame Oberson, d’avoir prêté attention à mes propos ironiques, volontairement concis pour ne pas encombrer la rubrique! Commentaires.com, tel qu’il figure présentement sur internet, propose à ses lecteurs deux textes sur la chasse, l’un (mal)traitant du lynx, l’autre des battues de sangliers aux Grangettes. Ces textes émanent du WWF pour l’un, de Pro Natura pour l’autre. Ces deux organismes sont connus pour la légèreté de leur argumentation et leur désinformation passionnelle. Une lecture rapide de ces informations partiales suffit pour déceler les extrapolations foireuses, les affirmations hasardeuses, le parti-pris intransigeant et arrogant…
Libre à chacun d’exprimer une opinion, même avec vulgarité (ne faut-il pas être un pisse-copie pour traiter les chasseurs de traîne-fusil?). En revanche, il n’est pas admissible de reprendre ces textes miséreux et haineux dans un magazine qui se veut soucieux d’une information indépendante et objective…. Vous me permettrez de voir dans ces choix dépourvus de sens critique une des formes exécrables de la dérive de la presse et du conformisme !