Grandes manipulations sur la toile
L’internet est devenu un terrain de jeu redoutable pour les allumés de la théorie du complot, les amateurs de surnaturel et les pervers de la manipulation. C’est ainsi que fleurissent les rumeurs et les “hoax” les plus tordus, répercutés par des internautes naïfs qui redonnent une nouvelle jeunesse aux fameuses “chaînes” et autres “boules de neige” du XXe siècle – avec des moyens décuplés.
Deux canulars font ainsi rage dans les messageries cet été. La première annonce que le 27 août à 0h.30, Mars apparaîtra aussi grosse que la Lune ! Manque de pot, Mars sera invisible à cette heure-ci, et toujours aussi minuscule à son lever, vers 2h. sous nos latitudes. L’autre canular est plus grinçant, et possiblement incendiaire: un prétendu groupe islamiste aura demandé au maire de Paris de faire supprimer les croix vertes des pharmacies, qui en tant que symboles chrétiens omniprésents offensent les musulmans. Et les auteurs d’affirmer que Bertrand Delanoë leur aurait promis de prêter la plus grande attention à cette question. Largement diffusée, cette manipulation redoutablement construite en a fait s’étrangler plus d’un.
Comme quoi le net est vraiment un coin dangereux…
Griffures
La vraie filiation de Sarkozy
C’était donc ça…
L’Elysée, c’est la Franceafrique!
La France est une démocratie formidable! Dans laquelle un candidat peut utiliser les privilèges de la présidence pour monopoliser les médias, au mépris de ses concurrents. Six chaînes de télé, convoquées pour faire valoir le président, c’est tout simplement inouï, inimaginable ailleurs. Vous imaginez Mme Merkel organisant un show pareil? Ce serait un lynchage médiatique immédiat. En France, non, c’est normal, tout le monde est aux ordres. Tenez, les journaux horaires de France-Inter commencent invariablement par ces mots, obsédants: “Nicolas Sarkozy…”
On se croirait en Corée du Nord ou, pour rester dans l’actualité, au Sénégal. Ce n’est pas un compliment.
certains canulars sont des fois tellement vrais… et les allumés ne sévissent pas que sur la toile. On se souvient des discussions épiques sur le symbole de la Croix Rouge !
Vous apprenez une nouvelle par le net et avez des doutes sur son exactitude ? Consultez l’excellent site http://www.hoaxbuster.com/ , qui, en français, les répertorie.
Un reflexe que toute personne devrait avoir avant de cliquer sur “transférer ce mail”
Le problème, c’est que même des organismes dont on attends en principe le sérieux contribuent à ces manipulations.
Je me souviens avoir lu dans le magazine de ma formation à l’armée la fameuse histoire du GSM et de l’incendie de la station essence. Histoire donnée comme canular par tous les sites spécialisés sur le sujet, ainsi que par les compagnie citées.
Et actuellement, dans toutes les stations d’essence, on constate un panneau interdisant de téléphoner, visiblement suite à cela. Qu’on agisse par principe de précaution, je veux bien, mais est-on obligé pour autant de mentir aux gens ?
Le point de vue mis en évidence dans cet article est tellement vrai qu’on retrouve bien souvent ici même, sur Commentaires.com, des internautes exprimant leur avis et autres représentations du monde s’appuyant sur la théorie du complot…. Et c’est malheureusement plutôt fréquent….
@glaisen marc
“La théorie du complot” ? ne devriez-vous pas parler plutôt au pluriel ? les derniers articles de Monsieur Jean-Claude Péclet sur l’attentat de Lockerbie en 1988 mettent en évidence les incohérences de l’enquête judiciaire. Il ne faut donc pas rejeter toutes les théories du complot à priori, mais plutôt s’informer de la qualité des sources. Faire usage de son esprit critique en somme.
Monsieur Golay, je pense que vous avez raison lorsque vous proposez de considérer différemment les théories relevant du complot en fonction de l’objet auquel elles renvoient. Il me semble toutefois que nous pouvons très souvent y voir quelques invariants concernant certaines réalités politiques (relation de l’Etat et/ou de nos élus au citoyen lambda, etc.). Ces questions me paraissent par ailleurs tout à fait intéressantes !! Ne possédant pas encore une vision suffisamment claire de ces dernières, j’ai commandé récemment quelques ouvrages tentant d’analyser les enjeux sociaux, psychologiques et politiques sous-jacents. Il me paraît cependant d’ores et déjà évident qu’au vu de la prolifération de ces théories relevant du complot, le sens critique consiste actuellement plutôt à résister aux représentations du monde qu’elles proposent plutôt que d’y adhérer…
J’ai d’ailleurs vécu dernièrement une situation qui illustre parfaitement ce renversement des valeurs. Un de mes contacts sur Facebook a effectivement diffusé un reportage au sujet des attentats du 11 septembre 2001. La thèse qui y est défendue est la suivante : les Twins ne se seraient pas effondrés en raison des avions qui les ont percutés (les explosions et les incendies provoqués ne seraient pas suffisants pour expliquer cette catastrophe), mais bien parce que le gouvernement et l’armée américaine auraient bourré les bâtiments en question d’explosifs dans le but, précisément, de les réduire à néant. Lorsque j’ai signalé à cette connaissance ma désapprobation et mon refus de donner quelque crédit que ce soit à cette théorie, je me suis entendu dire qu’il était important de diffuser ce genre de reportage pour éviter « l’esprit grégaire » – consistant en l’occurrence à considérer que les Twins s’étaient effondrés en raison des avions qui les avaient percutés – et préserver son « esprit critique » – consistant dans ce cas précis à avaler tout rond une théorie fumeuse….