Des emplois… et des paysages défigurés pour toujours
Les adversaires de l’initiative Weber sur les résidences secondaires déplorent que l’initiative “fasse fi des évolutions positives de l’aménagement du territoire”.
Ah bon? Quelqu’un a-t-il vu des “évolutions positives de l’aménagement du territoire”? À regarder la frénésie de construction et l’éparpillement des bâtiments dans les stations de montagne, on réalise qu’en effet, l’aménagement du territoire a subi une évolution: vers le n’importe quoi, le laisser-faire et le bétonnage à tout prix!
Le conseiller d’Etat Leuba nous assure que mille emplois sont menacés si l’initiative passe. Possible. Mais si elle ne passe pas, c’est le patrimoine alpin dans son ensemble qui est menacé, car comme on sait, ce qui est construit est là pour des siècles. Il faut dès lors faire une pesée d’intérêts, entre ceux, immédiats, des promoteurs et des entrepreneurs (ce qu’il faut comprendre par “les emplois”), et ceux de la collectivité et du patrimoine. Le choix est vite fait.
Griffures
Nucléaire: manipulations et censure
Les nostalgiques du nucléaire avaient cru voir renaître l’espoir: selon la SonntagsZeitung, Mme Doris Leuthard envisagerait de retarder la fermeture de la centrale de Leibstadt. Or il apparaît que cette information était totalement fausse, une manipulation lancée par on ne sait qui (mais on devine!). Il va devenir de plus en plus difficile de trier le vrai du faux, puisque manifestement les journalistes, dont c’est le métier, ne le font plus.
Ajoutons qu’ils font des choix surprenants parfois: il y a quelques jours, le plus grand chantier jamais entrepris par l’humanité a commencé en Ukraine. Il s’agit d’un chantier colossal à 1,54 milliards d’euros, le nouveau sarcophage de la centrale de Tchernobyl, appelé “L’Arche de Tchernobyl” – on a les symboles qu’on peut. Or, les médias n’en ont parlé que du bout des lèvres, voire pas du tout. Etonnant,non? Commentaires.com y reviendra quand même…
Le silence meurt, assassiné
J’aime beaucoup cette phrase de Joseph Conrad dans Victory – un auteur qu’il faut lire et relire absolument si on aime bourlinguer par l’imaginaire dans les ports du Sud-Est asiatique d’il y a cent ans: “L’Orchestre Zangiacomo ne jouait pas de la musique; il assassinait tout simplement le silence, avec une énergie vulgaire et féroce.”
Comme cela reste vrai! Un siècle plus tard, le silence est à l’agonie, et les Zangiacomo sévissent plus que jamais...
Ce que je crains, comme valaisan s’apprêtant à voter “oui”, c’est que si l’initiative passe, nos politicards de vallées aux multiples intérêts croisés se pressent de construire à fond les manettes dans tous les coins encore préservés ! Par exemple, avec la récente et funeste fusion Sion-Salins, je crains le pire pour la zone encore préservée au fond de la Piste de l’Ours.
Le crétinisme à courte vue ou la malhonnêteté crasse de certains politiques (G et surtout D) me sidère. Pourquoi les touristes viennent-ils chez nous au lieu d’admirer Essen, Vénissieux, Birmingham ou Turin, bien moins chers? Pour nos paysages intacts et la (relative) sécurité!
Continuer à construire des résidences secondaires c’est détruire la raison même de leur venue, ainsi que le montrait le prof Jost Krippendorf (Uni BE si je ne me trompe) dans son livre “les dévoreurs de paysages” paru il y a plus de 30 ans…en 1977!
Il mettait en garde contre cette pollution architecturale que MM Leuba et consorts continuent à défendre, soit juste parce que l’initiative Weber vient de ce prophète, ou plus simplement pour défendre les intérêts à court terme de ceux qui subsidient leurs partis.
Weber a sauvé (entre autres) la région de Sils / Silvaplana, qui à elle seule représente plus de 1000 emplois touristiques permanents, ainsi que le Lavaux qui en vaut bien autant.
Merci Franz Weber, je n’oublierai pas de voter oui.
@Paul Bär
“[...] se pressent de construire à fond les manettes dans tous les coins encore préservés !”
Oui, le risque existe, mais s’ils le feront moins vite si l’initiative est repoussée, ils le feront tout de même et tout autant, voire plus !
“1000 emplois sont menacés”, dont 950 d’immigrés…
Prions pour que le “oui” l’emporte afin que des beaux textes tels que “Les fondus du claire de Lune*” ne soient pas dans un proche avenir le fruit de l’imagination !
*http://www.commentaires.com/societe/les-fondus-du-clair-de-lune
Le livre “les dévoreurs de paysages” paru en 1977 dénonçait le bétonnage. Depuis cette date on a du en couler des m3. Mais le tourisme a-t-il diminué malgré les prix très souvent exagérés et les chemins vicinaux qui servent de réseau routier? Si non, il faut en conclure que le bétonnage ne gène que les locaux et augmente la venue des touristes. On peut aussi penser que l “estranger” qui achète du béton en CH est un brave type qui laisse une valise d argent dans le pays, fait travailler plein de gens et paye des impôts pour des services qu il n’ utilise pas (école, sante etc) ou 15j par an.
Faut-il se priver de cette rente de situation, le beurre et l argent du beurre? C’ est un choix et il est bon que le peuple tranche.
Le monde humain est devenu complètement fou. Il ne supporte plus un coin sans construction (y compris dans des paysages d’une invraisemblable beauté); sans démolition (y.c. des splendeurs architecturales); il a besoin d’implanter des horreurs (éoliennes, oléoducs, etc., sur quasi tout le globe; en Suisse (en livrant de armes), comme ailleurs, il détruit par des guerres, des et des…, sans fin…
Un homme, d’une droiture et d’une vision générale merveilleuse, s’efforce de faire sauvegarder les beautés de notre minuscule planète.
Cher Monsieur Franz Weber, malgré ses intelligences et ses capacités fabuleuses, les terriens obligent des êtres aussi sensibles, persévérants et visionnaires comme vous, de plaider en permanence des sauvegardes de tant de beautés uniques.
Que tous ceux qui ont les mêmes visions que vous vous soutiennent et vous permettent de réussir dans la conservation de tous nos trésors encore existants.
Marcel Narbel
Cher Monsieur Franz Weber,
Félicitations et merci pour votre courage et votre travail pour ces initiatives pleines de bon sens à très long terme, et auxquelles les seuls contre-arguments à très court terme trouvés à grande peine ne font pas le poids.
Qu’est-ce que 1000 emplois dans la construction aujourd’hui par rapport aux emplois touristiques créés par une meilleure utilisation du sol, ainsi que par les coûts engendrés par une démolition et remise en état le jour où il serait trop tard.
Le peuple saura être clairvoyant et faire la balance entre les intérêts à court et à très long terme.
Voilà qui est bien trouvé M. Blanc!!
Il y a quelques années , nous allions en famille en vacances de neige dans une station valaisanne que nous aimions pour son côté “village”.
Mais en 30 ans, ce “village” s’est tellement développé, tellement construit jusque sur des hauteurs jusque-là vouées à l’alpage et au ski , que nous l’avons abandonné…
Bon ,vous me direz qu’un de perdu dix de retrouvés… Mais les nouveaux venus n’ont rien à cirer du paysage ; ils ne sont pas des “fondus du clair de lune” ..
Savez-vous de quoi vous parlez? Des bouts de terrain jugés inconstruisibles sinon impraticables il ya quelques années sont aujourd’hui VENDUS en Valais à l’encan, le plus souvent par des familles du lieu.
Ce que j’essaie de dire, c’est que nombre de “natifs” ou d’ “anciens venus” n’ont eux non plus “rien à cirer du paysage”¨!!!
Bon…je viens de lire sur le même sujet M. Windisch sur le site lesobservateurs .ch,
Je dois dire que ses arguments ont un peu ébranlé mes convictions…
Je me demande quand même si nous , gens de la plaine et de la Ville , loin des problèmes spécifiques aux montagnards, devons nous mêler de ce que doivent faire ces derniers de leur terre ?
Depuis une bonne vingtaine d’année des bobos urbains veulent transformer les habitants autochtones des Alpes en jardinier. Ce genre de personnages veut tout réglementer aussi bien pour le paysage que pour la faune.
C’est pourquoi je me mets en campagne pour dénoncer avec vigueur l’urbanisation et l’industrialisation à outrance des villes et campagnes suisses. Quoi de de plus laid que ces immeubles industriels et ces villas toutes pareilles que l’on retrouve de Versoix à Villeneuve en suivant la route suisse.
Au lieu de fourrer leur nez parsemé de crottes ces urbains devraient commencer à balayer devant leur porte et nettoyer leurs propres écuries d’Augias.