n’importe quoi
 
“Reste que les PC, dont on parle peu, occupent toujours plus de 95% du marché…”

Oui c’est vrai. D’ailleurs je me faisait la réflexion suivante : La Star Academy vends bien plus d’albums que Nick Cave… et pourtant je ne suis pas convaincu que ce soit un problème qualitatif.

Microsoft ne sait pas faire de bon produits, un PC n’est pas foncièrement mauvais, mais l’OS ne vaut rien. Apple fait du matériel abouti, fait pour durer et d’une stabilité exemplaire. Un Mac ne se jette pas à la poubelle au bout de trois ans, il fonctionne toujours et parfaitement.
Les journalistes se sont jetés sur l’iPod parce que cet objet est devenu un phénomène de mode, pas par nostalgie.
La plupart des gens et des journalistes qui ont parlés de ce baladeur ne connaissent pas les Macs.

Il faut vraiment être aveugle pour continuer à utiliser les produits Microsoft, ou franchement masochiste.
Si Apple pratiquait le satisfait ou rembourser, je pense que ce serait une opération rentable.

Conservatisme…
 
Actuellement, c’est plutôt le conservatisme du côté des 95% d’utilisateurs Windows qui est très surprenant. Comment tolérer les virus et autres spyware qui polluent cette plateforme et coûtent bonbon en maintenance et softwares de sécurité?

Non, chez Microsoft c’est pas des manches. En effet, cela fait longtemps que la qualité misérable de leurs produits est une source de profit considérable. Dernière preuve en date, la sortie à venir d’un antivirus payant made in Microsoft, permettant de pallie leur propre misère logicielle.

votre acticle est bien gentil, mais sonne un peu creux et pas très informé de la situation.

Mort de rire
 
Ha ha ha !

Je suis mort de rire.

Surtout restez du côté des 95%, ne venez pas vous répandre parmi les 5% restants, on y est tellement bien !

De quoi qu’y cause le Monsieur ?
 
Mon grand, vraiment GRAND regret, c’est que Steve Jobs ne manipule pas mieux la publicité, et surtout la stratégie commerciale et industrielle (il y a malheureusement beaucoup à dire sur la manière dont apple se comporte). Les Macs sont des machines épatantes, agréables, innovantes, servies par un OS de grande qualité. Elels devraient occuper 95% du marché, mais c’est Bill Gates et Microsoft qui monopolisent le marché avec des produits médiocres, mais admirablement gérés.

L’article de Philippe Barraud est un formidable exemple d’anti-journalisme incompétent, et somme toute naïf avec sa morale “Si çà ne se vend pas plus, c’est que ce n’est pas bon”. J’ai une cruelle révélation à vous faire, Cher Maître : le monde n’est pas toujours intelligent et gentil, le monde économique moins que tout autre.

M. Ph. Barraud et les moutons de Panurge …
 
Travaillant à la fois sous Windows XP Pro et sous Mac OSX (& Mac OS9 même parfois), devinez au bout de 12 ans d’expérience pourquoi, comme tout être normalement constitué ma préférence va au Mac. Ces écoles et ces rédactions ne sont pas comme vous semblez le croire des lobotomisés, ils ne sont pas non plus les seuls à utiliser Mac OSX, même la NASA et l’armée US utilisent de plus en plus du Mac, hard et soft, tellement le fossé en matière de sécurité, sans même parler de productivité ou d”ergonomie, ressemble de plus en plus à la fosse des Mariannes; au fait, et les scientifiques ? (vous n’êtes pas au courant des clusters de XServe de plus en plus répandus, et colossalement moins chers que les autres solutions serveurs?), et les créatifs alors ?
Vous oubliez simplement que ceux, malheureusement pas assez nombreux, qui ont un jour eu l’opportunité d’utiliser les 2 systèmes font majoritairement le choix le plus cohérent. Tant pis si ce n’est pas votre cas, tous les goûts sont dans la nature, même les plus mauvais Désolé pour votre iMac G5 qui plante, çà explique peut-être votre agacement contre Apple, mais çà arrive chez tout le monde, même chez Apple. Le doux mythe du zéro défaut ne deviendra jamais une réalité objective. Quant au fait que vous détestiez le Mac Mini, c’est tout à fait votre droit, mais votre article est tout sauf une critique objective, aussi ne vous étonnez pas de vous faire lyncher par certains commentaires même si je trouve le procédé exécrable, et je suis d’accord avec vous au moins sur un point : la moindre des choses est d’assumer ses opinions et de signer ce que l’on écrit. Je pense d’ailleurs que l’anonymat sur internet ne sera bientôt plus qu’une illusion, et ce n’est certainement pas ce qui en fait cet “espace de liberté” dont tout le monde se gargarise.
Enfin pour en revenir au Mac mini, au lieu d’émettre des opinions à l’emporte-pièces sans l’avoir ni utilisé ni compris, vous feriez mieux de consulter des essais correctement réalisés comme par exemple celui-ci : http://www.tomshardware.fr/articletendance.php?IdArticle=848&NumPage=1, concocté par des techniciens compétents qu’on ne pourra pas accuser de parti-pris, puisque tomshardware.fr est un site spécialiste du pc.
Après vous pourrez en parler en connaissance de cause.

Enfin quelqu’un qui ose clamer la réalité !
 
Il faudrait qu’on cesse de nous rebattre les oreilles d’apple à longeur de journée. La presse informatique croule sous la propagande et la publicité d’apple au point qu’il soit quasi impossible de trouver un magazine informatique qui ne parle pas d’apple.
On ne cesse de vanter la stabilité, la sécurité de Mac OSX alors que windows XP est un exemple en la matière, ce dont personne ne parle; Quand au fait que ce soit plus simple, je ne voit pas en quoi ! Quand j’ai acheté mon PC, l’install système et logiciel n’a prise que 3 jours et au bout de 3 semaines j’ai réussi a fair fonctionner le wifi parfaitement.
Je suis bien d’accord avec l’auteur concernant l’évolutivité. Avant javais un vieux PC, un P3 500 que je n’utilise plus et que j’ai donc filé a mon père. C’est la qu’on voit l’intéret du PC car il a put upgrader la RAM jusqu’a 256 Mo et mettre une carte USB pour pouvoir brancher une souris optique USB la place de la souris PS2 d’origine (Un exemple d’ailleur de l’innovation des autres constructeur que l’on tait pourtant : la souris, la démocratisationde l’USB, l’interface graphique de windows, le plug and play, etc …) maintenant il peut utiliser la dernière version de word au poil ainsi que les toutes dernières versions des navigateur et logiciel de mail)
Coté logiciel, c’est sans doute effectivement le pire : par exemple sur PC , coté virus, on a que l’embarras du choix pour les logiciels. Sur mac il y en a tres peut et je connais même certains utilisateur de mac qui n’ont même pas d’antivirus sur leur machine, c’est vraiement n’importe quoi (c d’ailleur au passage un bel exemple du problème de sécurité de leur OS). il se trouve que je suis moi même amateur d’astronomie. Il y notamment 2 logiciels que nous utilisons beaucoup : starry night et redshift. Bon, ces logiciels existent bien sur mac (la il y a un léger abus de l’auteur) mais pour les avoir vu fonctionner sur un mac, je peut vous dire que ca ne vaut pas la version PC (Un simple coup d’oeil au copie d’écran suffit a s’en convaincre.
Et enfin pour terminer, le design, bon d’accord, je veux bien, c assez réussi chez apple, mais quel est l’ intérêt qu’un ordinateur soit plus joli moins emcombrant ou plus silencieux … car au final, ce qu’on attend d’un ordinateur c’est qu’il répondent à nos besoins et fonctionne correctement. Et la franchement …

Je suis très surpris…
 
… que vous qualifiez votre magazine “contre le Néo-conformise”, alors que vous nagez en plein conformisme justement, voir un conservatisme à peine masqué.

Dommage

Planté
 
Alors là, cher Philippe Barraud, permettez-moi de vous dire que le disque dur assez fantastique que vous avez dans la boîte (crânienne) s’est planté. Je travaille sur Mac depuis le premier modèle, et pas seulement pour les utilisations basiques qui sont celles des journalises de la quasi totalité des rédactions du monde entier. Si vous utilisiez votre G5 (je n’en suis qu’au processeur G3…) pour traiter des images, pour de la création graphique (logos, schémas, plans, dessins de machines, etc), pour du montage vidéo, pour de la création musicale, pour l’élaboration de sites Internet, pour gérer intelligemment des données et pour stocker tout cela de manière à ce que tout soit facilement récupérable et exploitable, vous auriez pu constater que le Mac n’a pas son pareil. Vous sauriez aussi que vous pouvez faire fonctionner tous les logiciels dédiés à ces tâches parfois complexes sans avoir besoin de suivrre des cours.
Le fonctionnement du Mac est tellement intuitif et les logiciels qui font son succès ont tellement bien sû tirer parti de la convivialité de son système d’exploitation (déjà bien avant OS X) qu’il est à la portée de la personne la plus rétive à se lancer dans l’utilisation d’un ordinateur.
Vous trouvez le Mac trop cher? Vous oubliez que chaque Mac vendu est livré avec un «package» de logiciels qui ne vous coûtent rien et qui sont à la pointe dans leur domaine. Et qu’il renferme tout ce qui est nécessaire pour que tout fonctionne dès qu’on le branche sur le secteur, sans avoir à ajouter quoi que ce soit. C’est un peu comme dans l’automobile: il y a des marques qui vous vendent un modèle intégrant toutes les options; d’autres marques promettent beaucoup mais tout ce qui vous séduit est en supplément…
Le Mac mini n’a pas d’écran ni de clavier? La belle affaire… Comme je suis conservateur, j’ai des claviers et des écrans plus qu’il n’en faut, qui pourront reprendre du service le jour où je me laisserai tenter par ce petit prodige. Et ce Mac nouveau, tout mini qu’il soit, est plus performant que toutes mes «grosses» machines réunies!
Non, décidément, vous vous plantez sur ce coup-là! Au contraire de mes Mac, qui ne m’ont jamais lâché pour autre chose que l’accu qui alimente l’horloge et des erreurs logicielles qui ne lui étaient en rien imputables. Alors que PC, comme disait Anne Roumanoff, ça veut dire «Plante Constamment».
Les rédactions qui ont troqué leurs coûteux systèmes contre des équipements Mac l’ont bien compris: avec une telle machine, tout est plus facile, plus performant, et bien moins cher!
C’est vrai que Steve Jobs est un personnage extraordinaire. J’ai suivi chaque minute de son dernier «Keynote». C’était long… mais combien passionnant!
J’oubliais un truc: l’univers Mac a cette chance de peu intéresser les «hackers» et autres pirates informatiques. Ce qui fait que je n’ai guère à me soucier des constantes alertes au virus qui visent et affolent de plus en plus fréquemment le monde PC!
J’ai des amis qui sont sur PC. Je constate qu’ils sont assez souvent victimes de troubles… c’est à dire chaque fois que «cette maudite machine» leur fait des misères.
Vous savez sûrement que Windows, qui apportait enfin les menus déroulants au monde PC, a été commercialisé par Microsoft 10 ans après que le premier Mac ait fonctionné selon ce principe. Ce qui a permis à Apple de féliciter son concurrent d’avoir enfin réussi à imiter la convivialité du Mac.
Alors, cher Philippe Barraud, vous qui nous êtes si indispensable quand vous vous mêlez de commenter la politique et les travers du monde que ces derniers croient animer, limitez-vous aux domaines (déjà si nombreux) dans lesquels vous excellez.
Pourquoi croyez-vous que les produits Apple suscitent tant d’engouement chez les utilisateurs, si ce n’est parce qu’ils sont tout simplement exceptionnels!

A quoi sert votre article ?
 
Désolé, mais j’ai de grandes difficultés à comprendre !

Vous démolissez sans vergogne le dernier Mac mini, alors que vous ne l’avez pas utilisé. Vous caricaturez son utilisation en affirmant que ce produit est inutilisable car il est vendu sans clavier et sans souris (SIC) !

Rien ne vous empèche de récupérer un clavier et une souris PC ou d’acheter un clavier ou une souris Apple. Vous voulez que je vous cite le nombre d’offres identiques dans le monde PC, où l’on vous permet de ne racheter qu’une tour, sans être obligé d’acquérir tous les périphériques lorsqu’il s’agit de faire évoluer une config informatique ? Fréquentez une peu plus les grandes surfaces et revenez dans “le monde réel” SVP !

Vous passez sans vergogne également sur l’offre logicielle qui accompagne le M&m ; je pense en particulier à iLife’05 et aussi dans une moindre mesure à Apple Works, qui permettent à tout acheteur de ce Mac mini d’être immédiatement productif, sans être contraint d’ultiliser de logiciels piratés comme le font la grande majorité des utlisateurs de PC made by Carouf, qui dès OuinOuin XP lancé pour la première fois se pressent d’installer Office 2000 récupéré auprès d’un pote qui connait un pote, parce que sinon à part “le Solitaire”, et Movie-Maker 2.0 (à mourir de rire ce logiciel !) l’offre logicielle qui accompagne OuinOuin XP est plus que rudimentaire et archaïque…

Il existe plus de logiciels sur PC que sur Mac ? Merci d’enfoncer des portes déjà ouvertes ! Mais soyez plus précis “PC only” çà ne veut rien dire !!! Vous savez que sur une architecture X86, on peut faire tourner autre chose que Zindoz ? Linux, Solaris et BSD, vous connaissez ?

Enfin, sachez que lorsqu’on est *réellement* utlisateur de Mac, on trouve tout ce dont on peut avoir besoin, et dans des domaines très variés, tout en profitant de solutions sans égal sur PC :
-> Essayez de faire aussi bien avec votre PauvrePoint que je ne le fais avec Keynote 2.
-> Amusez-vous autant que je le fais avec iLife’05, avec son équivalent sur PC (dommage çà n’existe pas).
-> Trouvez un logiciel aussi puissant stable et bon marché sur PC que Final-Cut (Express) HD et Motion ?
-> Et l’environnement X11 intégré à OS-X avec son ouverture sur tout l’univers UNIX, vous connaissez ?

Quant à votre tirade sur l’iMac G5 et l’instabilité chronique d’OS-X elle tient même de la caricature, et ne fait que confirmer que votre article n’est qu’une succession de provocations gratuites et sans intérêt. Un OS-X bien installé, et non tripatouillé par des skins aussi laids qu’inefficaces est stable, terriblement stable. Si Windows XP atteste d’un progrès phénoménal par rapport à tous ses prédécesseurs sur le versant stabilité, force est de reconnaitre qu’il reste sensiblement éloigné de ce qu’un utilisateur d’OS-X vit au quotidien avec sa machine… Et je n’aborderai pas là le problème des virus, spywares et autres joyeusetés de votre environnement préféré.

Bref de part votre mauvais article, vous venez de démontrer que vous êtes le maillon faible. Désolé, mais vous ne reviendrez pas en seconde semaine.

Comme vous pourrez le constater cet article est signé et l’adresse e-mail valable ; çà vous évitera de médire sur le courage des intervenants qui ne partagent pas votre opinion…

Complètement d’accord avec votre analyse
 
Enfinnnnn !!!!!!
Enfin quelqu’un qui ose dire la vérité…
Je suis COMPLETEMENT d’accords avec votre vision des faits.
Ce qui est terrible c’est qu’il semble impossible de dire du mal d’Apple sans s’attirer les foudres de tout ce petit monde. Apple a su s’acoller l’ettiquette de l’”anti-conformiste”, ce qui est terrible c’est que justement le mac est une machine on ne peut plus conformiste, d’un conformisme “intellectuellement correct” du genre de ne pas en être.
Bravo, une belle leçon d’analyse.
J’ajoute que si je n’ai pas utilisé mon vrai nom, c’est justement parce que dans ma situation, je ne peux dire la vérité aussi directement que vous, je suis graphiste et directeur artistique, le pire est que dans cette profession, le mac est devenue un credo (une intox), il arrive même qu’on imagine que ce que vous faites comme travail est moins bon si vous ne le faite pas sur mac. J’ignorais que la machine produisait des idées. Certes il y a de bonnes idées dans le design des machines Apple, mais pas au point, ni avec le manichéïsme décrit partout.
Bref, je travail sur les deux plateformes mais je préfère le PC. MacOSX est très intéressant mais le mac et la communauté mac me fatiguent avec leur bonne conscience et leur “informatiquement correct”, comme si être utilisateur de mac était un gage d’humanisme et d’intelligence. D’autant que comme vous le dites, Windows xp est un modèle de stabilité, et le problème des virus, réel, est facilement contournable pour de petites et moyennes structures en s’équipant d’un antivirus de vigueur et en faisant les màj du système. Je n’ai pas eu un seul virus depuis 7 ans, je n’ai jamais réinstallé Windows xp sur mon PC principal depuis que j’ai acquis celui-ci il y a bientôt 3 ans.

La lecture des commentaires à l’article est dingue mais ne m’étonne pas du tout… De toutes façons, il est de tellement bon ton de taper sur Microsoft, en se rangeant du côté des “petits” (soi-disant). Ceux qui se revendiquent ainsi de la “minorité” s’imaginent se valoriser en se rangeant du côté d’une caste intellectuelle qui “saurait”, elle, quel est le bon choix…

Bref, je pense comme vous, je le dis mais doucement, en essayant de rendre les gens “critiques” afin qu’ils se rendent compte d’eux même de ce jeux manipulatoire d’un bon plan presse et campagne pub, et une bonne propagande d’utilisateurs complètement sous le charme.