 |
 |
e-magazine contre
le néo-conformisme
|
 |
Société |
|
|
Bloghorrée saisonnière
 
|
commentaires.com - Philippe Barraud |
mardi 10 janvier 2006
|
Comment! Vous n’avez pas encore votre blog? Mais sur quelle planète vivez-vous donc?
A vrai dire, les blogs existent depuis longtemps, mais les médias romands ont mis du temps à s’en rendre compte. Ils se rattrapent de manière pesante aujourd’hui, en expliquant à leurs lecteurs culpabilisés qu’ils vivent une révolution sans le savoir, et qu’on ne saurait ignorer la blogosphère qui nous entoure.
Personne ne sait exactement ce qu’est un blog. Ce n’est en tout cas pas un journal intime, puisque par définition il n’est pas intime, mais mis à la disposition de la planète entière. Enfin, théoriquement. Pauvre planète, qui devrait subir chaque jour les états d’âme ou les soucis intestinaux de 50 millions de blogueurs! Au stade actuel, le blog sert essentiellement à faire valoir celui qui s’en est créé un: «Comme je l’explique aujourd’hui dans mon blog...», voilà qui en jette (encore).
La supercherie, c’est qu’on tend à nous faire croire que tout cela est lu, que chacun peut prendre la parole, que le débat démocratique renaît, comme à une certaine époque on disait que tout le monde était un artiste. Lancez votre blog, grâce à un consultant spécialisé, et vous tomberez dans les bras de centaines de millions d’internautes avides de connaître votre pensée profonde. Illusion! D’abord, et c’est un obstacle colossal, personne ne saura que votre blog existe. Ensuite, et même si vous parvenez à en refiler l’adresse à quelques proches, vous constaterez bien vite qu’ils n’en ont rien à f...
L’Hebdo nous explique qu’il se crée plus d’un blog par seconde. C’est l’argument le plus convaincant pour dire que ce mode de communication s’autodétruit, par son abondance même: qui a donc le temps d’aller explorer des millions de blogs, voire seulement une dizaine par jour? Et pour quoi faire?
Car faut-il vraiment aller lire des blogs, à supposer qu’on puisse prendre sur ses heures de bureau pour le faire? On ne voudrait pas casser l’enthousiasme ambiant, mais y a-t-il une nécessité de la faire? La question est légitime car, pour un blog intelligent ou talentueux qui vous apporte quelque chose, il y en a 100'000 d’insignifiants. En cela, le blog rejoint le journal intime: passionnant pour celui qui l’écrit, il n’a aucun intérêt pour les autres. S’il devient public, c’est simplement que nous disposons d’un nouveau moyen technique pour le faire. Mais les moyens techniques les plus épatants sont souvent sans emploi réel: tout le monde possède un home trainer ou une machine à pain, mais qui s’en sert vraiment?
Le blog a même des effets pervers chez les professionnels. On voit des chroniqueurs de talents négliger ce qu’ils faisaient bien avant (des articles de fond, des analyses, etc.) pour se consacrer à l’alimentation quotidienne d’un blog de peu d’intérêt, écrit à la va vite, fait de ces petites choses qui remplissent nos vies et ennuient les autres. Ce qui montre que tout travail d’écriture exige une discipline rigoureuse; et qu’à l’inverse, l’écriture paresseuse du blog ne débouche neuf fois sur dix que sur des textes médiocres, bâclés et non indispensables. Au fond, le blog, c’est comme le diaporama que vous impose traitreusement le copain qui rentre de vacances: un pensum, une purge. Autant lire un bon bouquin!
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
