 |
 |
e-magazine contre
le néo-conformisme
|
 |
Etranger |
|
|
Les éditorialistes et la marche arrière
|
«Un grand pas en arrière» : c’est pas cette formule que l’éditorialiste du service public de Suisse romande, ce matin, vient de qualifier la très nette victoire de Silvio Berlusconi en Italie. Suite... |
|
Vos Réactions |
|
|
Effets secondaires du traitement choisi
|
Mme Oberson,
Si la Lune était habitée, le Soleil plus petit que la Terre et la Suisse politiquement à gauche, cela se saurait.
Vous insinuez que c'est la gauche qui "mène le bal" dans notre pays, relayée pour cela par la presse. Comment peut-on ne pas constater qu'aujourd'hui, dans notre pays, c'est l'UDC, donc la droite dure, la droite populiste et conservatrice, pour ne pas dire l'extrême-droite, qui fixe le calendrier politique, les autres partis ayant bien du mal à imposer leurs thèmes?
Par ailleurs, si la Suisse était à gauche, les femmes de notre pays n'auraient pas attendu aussi longtemps pour avoir le droit de vote, le service civil aurait été proposé comme une alternative au service militaire beaucoup plus tôt – et ceci pour une durée identique au service militaire - le secret bancaire n'existerait plus depuis belle lurette, la fin de la vente des Pilatus aux pays politiquement instables serait d'actualité, nos citoyens n'auraient pas eu autant de mal à accepter les conclusions du rapport Bergier, nous verserions des primes maladies à une caisse unique, le salaire minimum des employés serait fixé de manière différente, etc., etc.
Allez faire un saut sur le site du Parti socialiste ou des Verts, chère Mme Oberson, et vous constaterez combien nous sommes loin des objectifs politiques de ces partis qui représentent la gauche dans notre pays.
La Suisse est un pays conservateur (pour la majorité des thèmes politiques et sociaux) et résolument à droite. Elle est d'ailleurs connue et appréciée pour ces "qualités" à travers le monde (ce fut longtemps le cas pour les dictateurs de tout poil qui plaçaient leur "pactole" dans nos banques). Défendre la thèse contraire relève soit de l'aveuglement, soit de la mauvaise foi.
Pour ce qui est de la presse, je ne l'ai pas souvent vu tirer "à boulets rouges" - pour reprendre votre expression – sur les positions conservatrices, si ce n'est en direction de l'UDC. Mais il s'agit là d'une attitude salvatrice qui consiste à dénoncer la déformation et les insinuations mensongères quasi permanentes d'un parti qui semble avoir pour but principal de discréditer l'Etat et le voir réduit à portion congrue, alors qu'en cette période de changements sociaux et économiques majeurs c'est un des seul jalon qui demeure face au relativisme délétère ambiant.
Au vu de la situation, que la presse de notre pays penche parfois légèrement à gauche (et encore, au sujet de certains sujets circonscrits) me semble être le minimum acceptable par le conservatisme des mentalités helvétiques. On compose, finalement, avec les effets secondaires du traitement choisi.
|
| Marc Glaisen |
| |
|
 |
|
